ㅇㅇ 맞음. 다만 도덕 준칙이라는 개념 자체가 주관적이라고 생각함. 현재의 것이든, 과거의 것이든.

앞으로 만들어질 것들도 전부 주관적일 테고.

다시 읽어보니까 내가 댓글을 잘못 이해하고 답한 것 같음. 다시 정리해서 정정해야 할듯.

일단 위에서 적어준 123은 서로를 뒷받침하는 관계가 아니라 개별적인 명제임. 

도덕 준칙은 사람이 정하고, 시대와 문화에 따라 변화하는 주관적인 요소이기 때문에, 모든 개개인이 사회나 특정 종교의 도덕 준칙을 똑같이 자신의 도덕 준칙으로 삼을 필요는 없다고 생각함. 더 나아가서, 자신의 도덕 준칙을 스스로 만들고 그것을 따르는 것이 첫번째 기준이고.

사회의 일원으로 존재하기 위해서는, 그 사회의 법이나 관습을 따르는 등의 책임을 져야 한다고 생각함. 이건 도덕과는 별도의 이야기고. 아무리 옳지 않다고 개인이 생각하더라도, 그것을 바꾸거나 그 사회를 벗어나는 경우가 아니라면 그것을 따라야 한다고 생각하고.

그래서 이걸 아까 말했던 범죄로 다시 보자면

범죄 행위가 스스로의 준칙에 부합 -> 도덕적으로 아무런 가책을 느낄 이유가 없음.

범죄를 저지름 -> 범죄에 대한 법적 책임, 그리고 그러한 행위로 인해 사회적으로 받는 불이익과 같은 사회적 책임을 져야 함.

이런 건데, 아무래도 남한테 설명하는 걸 잘 못해서, 그림으로라도 그려와야 할듯.