박근혜 때는 위안부 피해자들 간의 아무 협의 없이 지들끼리만 조용히 합의해서 문제인거임

그녜짱 돈받고 합의한거?

그걸 알았으면 문재앙이었겠냐

그걸 알았으면 정상인이겠지... 문죄앙이였겠냐?

엥??한일기본조약은 왜?전쟁범죄를 쉬쉬 하자 이런 내용은 없었는데

친짱께사대주의가니 친쪽발 사대주의 애들이 내 뱃돼지 가르소 하는구나

씹세야 그걸 몰라서 묻냐. 주옥순 따까리냐

위안부는 박대가리를 욕해야되고 ;;
한일조약은 문재인간이 문재아라 사고만 치는 거에요;;
위안부는 진심으로 사죄는 한 적 없지만,, 이미 합의가 다 해결한 상황에서 머라고 하면은,,,,
제 3국가가 봤을 때 어디가 안 좋게 보이겠나요..;;?
다른사람들은 내적보고 판단 안해요;;; 
무조건 외적으로만 보고 판단을 하죠;;
국가간에 약속을 불만을 가질 수 밖에 없죠;;
한일기본조약은 625생각하면 한일조약은 충분히 성공한 성과죠;;
애초에~! 
이때 만 해도,, 일본은 피해자한테 개개인한테 보상해주겠다고 했는데 거절한게 헬조선임;;
이 피해자 기준이 어느분들[=위안부]이 들어가는지는 저도 모르겠지만요..
솔직히 다케시마말고는 일본이 지금 사고 치고 있는게 없다고 생각하는 파입니다;;

문재아은 문재인이라고 부릅니다~
한국에서 문재인이라고 부르면 진짜 심한 욕입니다

근데 제3국에서하자고하면 우리가질거임 무슨 사죄사례하면서 독일가지고오는데 독이 사죄하는대상은 힘있는 유태계자본 + 전승국가에만 사죄함 그리스 보상해달라고 소송햇는데 바로 거부했고 프랑스도 알제리식민지 100년 괴롭힌거 배상 절대안해줌  영구도 인도 식민지배상 거부하고있고

한일기본조약의 부속 협정인 한일청구권협정은 기본적으로 식민지에 대한 배상을 청구한 것이 아니라 양국 간의 재정적 및 민사적 채권, 채무 관계를 해결하기 위한 것이지 반인도적 범죄행위까지 포함하여 해결한 협정이라 할 수 는 없다. 또한 한일기본조약의 문언의 한국 측 해석에 따라 일제의 35년간의 강제점령기는 불법이라고 판단하기에 일본은 불법행위에 대한 배상을 해야 한다는 것이다....      니들 나무위키 안 처보면서 나무라이브는 도대체 왜 하냐? 나무위키에 버젓이 적혀 있는 내용을 자꾸 묻는 이유가 뭘까?

상식좀 키우자.

미국 도움 엄청 받고도 반미해대는데 일본이라고 다를거 있겠음?ㅋㅋ