학생정책과 관련있는거 관련없는거를 가리기 어려우니까 그냥 다 막은거 아님?

A 허용하고 B 허용하고 자꾸 개구멍 만들어두면 나중에는 제재 이전처럼 사챈 2중대됨 초창기 학챈은 솔까말 일베사챈 복붙판이었음

자체로보면 딱히 금지될 이유는 없지만 분탕 및 싸움 때문에 난장판될듯

학생들의 피해가 있는 심각한 문제라서 여기에 언급하는건 당연한 일이라고 생각함

사실 학생들의 피해가 있는 심각한 문제라서 내가 이렇게 언급하는거임 ㅇㅇ

@강성호

교육관련인 경우는 제재 안 한다고 언급 했던거로 기억하는데

@강성호 @래커

게시글 등록한 사람의 주장과 저, 아르디티, 임성한을 포함한 모든 사람들의 댓글을 읽고 판단해주세요

솔직히 본인은 정치글에 대해선 채널 분위기가 아예 그쪽으로 쏠리지 않는 이상 크게 재재하고싶은 생각은 없는디... 일단은 국장님 말씀을 들어봅세다

우선, 무엇이 정치인가에 대한 개념을 먼저 확립하는 것이 필요하고, 그나마 표준적인 기준으로 여겨지는 표준국어대사전의 정치에 대한 정의를 보면 '나라를 다스리는 일. 국가의 권력을 획득하고 유지하며 행사하는 활동'  이라고 합니다. 

그러면, 사실 공교육 실시, 수능 출제 행위, 교육 과정 검토, 국가장학금 운영 등의 것들도 다 정치 활동입니다. (국가 권력을 행사하는 활동) 


개인적인 생각으로는,
게시글에 정당 이름을 구체적으로 언급하거나 옹호하지 않으면서, 교육 관련해서 ~~한 제도가 시행되어야 한다, ~~는 ~~하게 바뀌어야 한다, ~~한 제도는 ~~한 점이 잘못되었다, ~~는 어떻게 생기게 된 것인가 등을 말하는 정도는 괜찮지 않을까요?

(예를 들면, 정시 비중이 늘어야 한다, 수시는 왜 확대되고 있는가 등) 
(특히 수시는 왜 확대되고 있는가와 관련해서는 해당 제도를 옹호하는 집단들의 영향력을 무시할 수 없기도 하죠.)

즉, 야당이 옳으니 여당이 옳으니 같은 정치 파벌 쪽으로 들어가서 특정 집단에 대한 의견 표출을 하는 게 아닌, 
순수하게 특정 제도나 제안에 대한 검토, 호기심, 의견 표방을 하는 내용은 괜찮지 않을까요?

그리고 학교 관련한 사실 관계와 관련해서 웬만하면 괜찮을 것 같은데, 예를 들면 인헌고등학교의 사건 같은 경우를 언급하고 어떤 문제가 있는지, 학생에게 어떤 파급 효과가 있을 것인지를 논의하는 것도 나쁘지 않다고 생각이 들기도 하고, '우리 학교 교사가 정치적 발언을 하는데 다른 학교도 그러는가'와 같은 질문도 괜찮을 듯 싶기도 하고요.



혹은 게시물이 작성된 이후의 분위기를 보고 사후 결정하는 방안도 있겠죠. 

뭐 최종적으로는 국장님과 부국장 님께서 결정하셔야죠.

본인 재량으로 거를 거 거르고 있으니 참고

근데 정치 글이 올라오면 열에 아홉은 교육이랑 관련 없는 거라