ㅇㅈ 아이슬란드와의 비교는 무리가 있음

애초에 아이슬란드는 사람이 살기 시작한지 1200년 정도 밖에 안돼

아니 아이슬란드에 그런 사정이 있는 건 아는데... 그만큼 한반도 라는  땅덩어리, 특히나 남한은 작은 땅덩어리라는 걸 여러분에게 각인 시키기위해 (작은 섬이라고 느껴지는) 아이슬란드 나 홋카이도 예를 든거죠.  제가 옛날에 외국에 처음나갔을 때 가장 충격적인 경험중에 하나가 평지에서 (바다의 수평선이 아닌) 땅에서 지평선이라는게 보인다는 거였습니다. 한국에선 호남평야 같은 데서도 지평선이 안보이고 언제나 드문드문 산이 보이죠.  그런데 외국에는 그런 산이 거의 보이지 않는 지평선이라는게 있다는 겁니다. 그래서 우리 국토가 얼마나 손바닥만하고 평지가 적은지 하는 걸 느낀 거죠.

혼슈가 한반도만 한데 인구 1억인건 어떻게 설명할거?

홋카이도만 해도 남한의 80% 크기에 평지는 월등히 더 많은데도 또 그 인구밀도 높은 일본이라는 국가인데도 홋카이도 인구는 500만 정도 밖에 안됩니다. 그러니 한반도에 1천만이라도 일본 홋카이도 보다 훨씬 더 북적이는 상황이 되는 거죠.

게다가 수도권을 보면 이건 더욱 심각합니다. 한국의 인천-서울 지역의 인구밀도는 일본의 도쿄-요코하마 지역 인구 밀도의 3배 이고 미국의 뉴욕-뉴저지 권이 8 배 정도 입니다.  도쿄 주민들도 도꾜의 인구 밀도가 높다고 비명을 지르고 있지만 한국 서울은 그 3배 인구 밀도예요. 서울 은 사실상 싱가포르나 홍콩 같은 초고밀도 도시국가나 마찬가지 입니다.

당장 크라카타우 화산폭발 (1884년, 여름이 없는 해 )같은 전 지구적 재앙만 와도 당장 한국은 식량 걱정을 해야 하는 처지죠. 아마 쌀값이 몇배로 뛰고 굶어주는 사람이 나올 수도 있습니다.  인구가 많으면 그만큼 충격이나 변화에 취약해 집니다. 인구 1천만 정도면 그런 위기에 버티기에 훻씬 쉬워쥐고  장기적으로 그런 고통을 덜 겪게 되겠지요.  그래서 한반도라는 국토가 자연적으로 부양할 수 있는 1천만 정도가 장기적 인구목표라고 보는 겁니다.