그런 역사적 논리 다 필요없음. 땅 먹고싶은데 꼬우면 전쟁하면 됨. 한국이 실효통치 하고있으니 한국땅인거임. 다른 논리가 전혀 필요없음. 땅 먹고 싶으면 때리라는게 세계적으로 받아들여지는 논리임. 국제법대로 하면 미국부터 난리나지. 독도는 우리땅이야 빼애애액 하는거 한국 정부에서 반일 트랜드로 이용하는것일 뿐임.  당장 일본애들은 북방4도나 알지, 중국이 시비쪼으기 전에는 센카쿠도 모르는 애들이 태반이었는데.

일본인은 왜 독도에 여권 내고 오는데?ㅋ

실효적 지배중. 설명 더 필요함?

일본애들 북방4도 때문에 독도 건드리는거지 명분으로 따지면 독도가 제일 따먹을 가능성 낮음

일본이 독도 영유권을 주장하는 주요 논리가 1905년 무주지 편입과 샌프란시스코 강화조약에 독도 불포함을 드는데 이중 전자는 1900년 대한제국 칙령 41호 (한국의 독도 영유권 주장)와 태정관지령 (일본이 한국의 독도 영유권 인정)으로 반박되고 후자는 scapin 677조(일본의 영토에서 독도 제외)로 반박됨

난 또 뭔 반박자료 들고나왔나했더니 정작 본인이 감정적으로 시비거는거였늬ㅣㅋㅋㅋ 인마 대한제국칙령이랑 태정관문서 정도는 알고 글을 써라.

일리는 있는데. 일본이 독도가 한국 영토인 이유를 물었을 때 답할 정도의 지식을  갖추는 것도 필요하다고 봄. 
어쨌든 자기가 의견을 주장한다면 그 근거또한 존재해야지.
물론 실효지배하고 있다는 것도 힘있는 근거가 됨

한국이 일본의 ICJ 제소를 거부하는건 한국인 재판관이 없으므로 불리하다고해서 인정하는데 일본이 중립국 중재재판으로 제소하면 거부할 명분은 없다고 생각함. 문제는 일본도 지금은 ICJ만 고집해서 그렇지.