도심공동화가 되겠지. 지리 교과서에 나오는대로다. 그래서 도시재생사업이니 뉴타운(재개발)같은 사업을 하지만 그 효과는 기대이하일 수밖에 없다!

그나마 지역경제가 살아있으면 와! 재개발! 젠트리피케이션! 테크를 타겠지만, 재개발해봤자 입주할 사람도 없을 정도로 지역경제가 죽었으면 그냥 계속 노후 주거지로 남아있는 수밖에 없겠지... 그리고 시간이 흘러 빈민들마저 안 들어올 정도의 폐급 주거지가 돼버리면 그제서야 시민들에게 흉물로 지적받으며 시민들의 아우성에 못이겨 재개발이 되거나 공원이 되거나 할 듯...

중소도시라면 어느정도지? 부천도 중소도시인가? 저기서 인천도 포함해야 할거 같은데 인천의 구도심은 현재의 도심에 비하면 매우 떡락이라

강릉인데 도시개발이 이런 식으로 진행되는듯... 테두리 부분만 자꾸 개발됨 ㅋㅋㅋ 서울처럼 뉴타운 지어질 것 같지도 않고...

대도시는 100만인가 50만인가 넘어야 했던거 같은데 앞에거면 아니고 뒤에거면 맞는거 다만 부천은 좁아서 ㅋ 수도권 기준으론 중소도시?

의외로 유럽같은 곳 보면 도시확장 및 개발이 구도심에 악영향 없는 경우도 있음.

이유... 역사문화유적지구 ㅋㅋㅋㅋㅋ

특화할 점 없으면 새로운 도전에 망하는건 대부분의 영역.대상에 적용되는 것 같음.. 흙흙

수원도 팔달구는 조금 옛날스러움

서울 인천생각하면 중간 아님? 어짜피 아파트만 있는 위성도시 자녀

화성시 서부가 심하지. 남양읍-남양뉴타운, 송산면-송산그린시티 이런식으로

딱 미국식 도시구조의 축소판이지 땅은 넓은데 사람은 적고 땅이 넓으니 돈 많이 드는 도심 재개발보다 외곽지 신규개발이 돈도 적게들고 수익은 비슷하고 도넛형도시 완성