개념글 모음

https://the-decoder.com/reddit-users-compile-list-of-words-and-phrases-that-unmask-chatgpts-writing-style/
https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1cdo36l/whats_your_personal_tell_word_to_identify/

인터넷, 소셜 미디어, 이메일에서 라벨링 없이 AI가 생성한 텍스트가 널리 퍼지면서 Reddit 사용자들은 ChatGPT가 생성한 텍스트를 식별하기 위해 사용하는 특징적인 징후를 공유하고 있습니다.


300개가 넘는 댓글이 달린 사용자 PowerfulDev가 시작한 스레드에서 사용자들은 ChatGPT로 생성된 콘텐츠를 더 잘 식별할 수 있는 단어와 문구에 대해 논의했습니다. Reddit 사용자들에 따르면 ChatGPT는 다음과 같은 특정 단어를 불균형적으로 사용하는 경향이 있다고 합니다:

Delve

Tapestry

Kaleidoscope

Foster

Nuanced

Crucial

Essential

Furthermore

Moreover

많은 사용자들은 ChatGPT가 불필요한 경우에도 너무 자주 결론을 도출하는 경향이 있다는 데 동의합니다. "결론적으로, ChatGPT 콘텐츠를 식별하는 데 매우 유용한 방법이라고 생각합니다."라고 사용자 MrSnowden은 말합니다.


"이 디지털 세상에서" 또는 "더 깊이 들어가 보자"와 같이 약간 더 양식화된 언어와 문구도 ChatGPT 텍스트의 지표로 간주됩니다.


또한 댓글 작성자들은 특정 주제에 대해 "복잡하다", "미묘하다", "복잡하다", "다면적"과 같은 단어를 사용하여 지나치게 지적인 구절을 작성한다고 ChatGPT를 설명합니다.


문법적으로 필요하지 않은 경우에도 복합 형용사에 하이픈을 자주 사용하는 것도 ChatGPT의 잠재적 징후입니다. 프레이버스는 하이픈만큼 키보드에서 입력하기 쉽지 않은 양쪽에 공백이 없는 엠 대시를 가리킵니다. 게으른 인간은 보통 하이픈만 사용하는 반면, ChatGPT는 올바르게 사용합니다.


문장과 단락의 길이가 일정하고 전체적으로 격식 있는 스타일도 ChatGPT의 특징입니다. 이메일에서 "이 이메일이 잘 전달되기를 바랍니다"와 같은 문구나 "더욱이" 또는 "더욱이"를 과도하게 사용하는 것은 위험 신호로 간주됩니다.


AI 탐정은 "AI 언어 모델로서..."와 같은 문구가 포함된 텍스트를 쉽게 알아챌 수 있습니다. 어떤 사람들은 이 고지 사항을 간과하고 텍스트를 게시하기도 합니다.


그러나 일부 Reddit 사용자들은 개별 단어를 ChatGPT의 확실한 증거로 받아들이지 말라고 경고합니다. 결국 사람들이 해당 단어를 사용할 수도 있고, 그렇지 않다면 학습 데이터에 포함되지 않았을 것이기 때문입니다. 이 단어들이 조합되어 많은 수로 존재할 때만 AI가 생성한 텍스트를 나타냅니다.

일화 분석과 커뮤니케이션의 기묘한 계곡


연구 프로젝트의 일환으로 Reddit 사용자 peyotebonsai가 분석한 결과에 따르면, AI가 작성한 LinkedIn 게시물은 TextBlob 및 Vader와 같은 도구를 사용한 감정 분석에서 인간 작성자가 작성한 게시물보다 평균적으로 약간 더 나은 성능을 보인다고 합니다.


텍스트블롭과 베이더는 텍스트의 감정과 정서를 평가할 수 있는 프로그램입니다. 그 결과, AI가 생성한 텍스트는 단어 선택에 있어서 인간이 생성한 텍스트보다 더 긍정적으로 들리는 경향이 있다고 페요테본사이 교수는 말합니다.


그러나 흥미롭게도 재게시, 댓글, 좋아요 등 다른 지표를 비교한 결과, AI가 생성한 콘텐츠는 사람이 생성한 게시물보다 사용자 참여도가 현저히 낮은 것으로 나타났습니다.


이는 LinkedIn 사용자들이 인간과 기계가 표현하는 미묘하지만 눈에 띄는 차이를 잘 알고 있다는 것을 시사합니다.


물론 페이오테본사이가 익명으로 게시하고 결과를 자세히 공개하지 않기 때문에 이 분석은 신중하게 받아들여야 합니다. 하지만 제 일화적인 경험에 비추어 볼 때 그만한 가치가 있습니다.


사용자 opi098514의 표현을 빌리자면: "저에게는 단어가 아닙니다. 그것은 일종의 기묘한 계곡입니다.... 하지만 소통을 통해."


이 효과에 대해 들어본 적이 없는 분들을 위해 설명해드리겠습니다: 언캐니 밸리는 원래 로봇이나 인간을 닮은 인물이 인간처럼 보이지만 충분히 인간 같지 않아서 기괴하게 인식되는 현상을 설명하는 용어입니다. 이로 인해 소외감을 느끼게 됩니다.


커뮤니케이션과 관련하여 이 비유는 AI 텍스트가 표면적으로는 더 일관되고 긍정적으로 보일지라도 AI와 인간이 자신을 표현하는 방식의 미묘하지만 눈에 띄는 차이로 인해 독자에게 잠재적인 불편함을 줄 수 있음을 시사합니다.