저정도면 우민화 계획인데

니 말이 맞는데 굳어져있는 관습은 내부에서 스스로 바꾸기는 굉장히 힘든거야.
사회나 개인이나.
유럽이랑 달리 미국에선 전염병도 별달리 크게 유행한 적이 없으니 마스크란게 생소하고 불필요하게 느껴지고 자유를 침해한다고 생각하는거지. 굉장히 비합리적이고 멍청한게 맞아. 
근데 외부의 충격으로 멍청하고 비합리적인것들이 바뀐 예를 들어보자.
IMF 사태 이전까지 기업대출은 정부에서 정해줬어. 오죽하면 특정기업 주가까지 정부에서 정해줘서 재무부에서 증권사에 전화걸어서 특정주식 사라고 지시까지 내려왔었더랬지. 얼마나 비합리적이고 멍청한 짓이냐. 내가 하고자 하는 말은 한국민은 똑똑해서 마스크 잘 끼고 다니고 미국인은 멍청하고 비합리적이라 마스크 안 끼고 다닌다는게 아냐. 우린 황사로 마스크가 익숙해졌고 메르스 사스로 기본방역이 갖춰져있었고 미국은 그렇지 못 하다는거야. 
94년부터 지금까지 한국 산재 통계를 내기 시작한 이후로 산재 사망자가 이태리보다 30만명이 더 많아. 3천명도 아니고.얼마나 멍청하고 비합리적이냐. 
교통사고 사망자를 봐도 마찬가지야. 개인 모두가 과속안하고 안전운전하면 그렇게 죽어나가는 사람도 줄어들건데 왜 한국은 OECD 평균보다 교통사고 사망자가 월등하게 많지? 니말대로 비합리적이고 멍청해서인데 이유는 본격적인 자동차 문화가 한국은 기껏해야 70년대부터여서 그래. 우리는 마스크가 일상화되었고 사회적으로도 자신과 남을 위한 에티켓 문화가 정착되었는데 미국은 마스크에 대한 인식과 문화가 정착이 안 되었으니 멍청하고 비합리적으로 안 쓰고 다니는데 적응되었다는거야.
그리고 나라에서 개인에 뭔가 새로운 것을 강요하는 것에 대한 반감도 있는거지.
물론 멍청하고 비합리적인 건 맞아.근데 유달리 쟤네들만 그런게 아니란거지.