알겠습니다. 모든 메뉴얼은 결국 사람이 만들어놓은 메뉴얼일 뿐 정확한건 아니죠.

추가적으로 계속 답변을 드리도록 할게요.

짧게 답변드립니다. 여전히 공감하기 어렵네요. 뭐 국방부장관이나 대통령이 간첩이었다면 당연한거고 그 문제는 예측할 수 없는 인적요소에 포함되어 있다는 겁니다. 그게 못마땅하시면 간첩에 대한 문제는 배제하고 넘어가죠. 사거리 문제는 너무 오래되어서 기억이 나질 않지만 북한 주력 방사포 사거리(동급이었던 것으로 기억합니다.)가 당시 기본 dp탄(40km)보다 길었던 것으로 기억합니다. 지금은 k-9 사거리가 조금 더 늘었다고 들었던 것 같습니다. 170mm였는지 240mm였는지는 정확히 기억이 안나지만 이건 포술 교본에도 나오는 부분입니다. 물론 그 규모는 살펴봐야겠지만요.

여전히 모든 요소와 인적 요소가 빠져있네요. 2년도 안되는 복무 기간에 1년에 예비군 몇일 다녀오는 한국군이랑 한 평생을 복무하는 북한군의 정신력에도 차이가 있다고 봐요. 제가 복무하던 때에 연평도 천안함이 터졌어요 분명 철원 전방에서 복무했고 뭐하나 제대로 때려잡을꺼 같던 끈끈했던 포대원들이였는데 막상 전쟁이라도 날 분위기니까 질겁을 하더군요. 전포대 선임들도 티는 안냈지만 분명 느꼈어요. 간부시니까 아실꺼라고 생각해요. 연평도 천안함때 어땠나요? 그리고 요즘은 어떻나요? 북한군처럼 희생 정신이 투철한 사람들이 많나요?

혹시 북한이 혼자 싸울꺼라고 생각하시나요? 중국 러시아도 물론 개입해서 확전으로 가는 건 싫어하겠죠. 하지만 적어도 군사력에 대한 충분한 지원이라도 받지 않을까요? 포라고 생각해놓고 핵탄두 단거리 미사일을 제외하고 말씀하시는 것도 마찬가지라고 생각해요.

더군다나 사격통제장치가 툭하면 오류를 뿜어대고 부팅하는데 몇분이나 소요되는 문제. 지금은 혹시 고쳐졌나요? 궁금하네요.

지금 말씀하신 분께서는 삼류 인터넷 뉴스에서나 등장할 법한 한국과 북한이 1:1로 붙는다면 누가 이길까? 이런 가십거리만 가지고 이야기하시는 거라고 밖에 안보여요.

2013년이었나요? 무슨 육군의 무슨 정보 부장이었는데 그분 스스로도 북한하고 우리나라가 싸우면 누가이기나?라는 정치권의 질문에 한국군이 질 수 밖에 없다. 하지만 미군과 함께하면 이긴다라는 분석 결과를 내놨어요. 그럼 당연히 이렇게 생각해볼 수 없을까요? 북한은 혼자 싸우나?

이건 전쟁이에요. 그냥 비사격 훈련이나 지시 떨어져서 쏘 ㅏ한마디에 가격하는 실사격 훈련하고는 차원이 다릅니다. 한국군 중에 고작 1~10m 앞에서 포탄이 떨어지는걸 본 사람들이 얼마나 될까요? 사지가 찢겨나간 시체를 본 사람들이 얼마나 될까요?

조금 다른 이야기인데 물론 영화에 불과하지만 고지전이라는 영화 보셨나요? 극 중에 전쟁을 경험해보지 못한 조진웅이 새로운 중대장으로 부임해서 전 부대원이 위기를 맞는데도 조진웅은 끝까지 메뉴얼대로 상부의 명령을 끝까지 기다리다가 이대로는 다죽겠다 싶어서 고수가 조진웅을 죽이고 후퇴하죠. 메뉴얼대로 하다간 다죽을 수도 있어요. 어디서든 마찬가지겠지만 메뉴얼이라는건 말 그대로 사람이 만들어놓은 메뉴얼에 불과해요. 그리고 병사들이 간부들한테 주구장창 이야기하는 '유도리'라는 것도 융통성에 따른 속어 중 하나구요. 비유가 되셨으면 좋겠네요.

작성하다보니 조금 길어졌는데 결과적으로 말씀드리자면 이건 그냥 전력으로만 누가 우세하다라고 볼 수 있는 시뮬레이션 게임이 아니라는거에요. 하물며 스타크래프트도 컨트롤만 잘하면 하이템플러로 방어만 하는 탱크 1부대는 거뜬히 잡는데 늘 방어만 하던 한국군이 무조건 이긴다라고 하는 발상자체가 웃긴거죠. 프로게이머가 어드벤테이지로 물량 어느정도 주고 시작해도 결국 프로게이머가 이기는 것처럼요.

그리고 부대 규모 요점에 대한 답변을 드리지 않아서 추가로 답변드리는데 저희는 산하나를 통째로 가지고 있었습니다. 뭐 부대마다 다르니 부대 규모에 대한 부분은 제가 이해하고 넘어가죠. 그럼 반대로 생각해볼게요. 만약 글쓴이께서 말씀하셨던 것처럼 부대 규모가 작다면 오히려 그게 더 위험한거 아닌가요? 적은 수의 포탄으로 대대하나를 통째로 무력화가 가능한건데?

한국군의 전력이 우세하다는 건 전력으로만 봐도 아는데 육군 본부 소속의 정보부장이 어떻게 북한하고 우리나라하고 1:1로 붙는다면 우리나라가 질 수 밖에 없다는 말을 할 수가 있을까요? 그것도 정치인들 앞에서요. 쉽게 생각해보면 우리나라의 비해 북한은 정말 폐쇄적인 국가죠. 전쟁이 나더라도 레이더에 의존할 수 밖에 없어요. 아무 정보도 없이 더군다나 선제타격하는데 우리나라가 무작정 이긴다는 발상 자체가 웃기다고 봐요.

그리고 말씀하신 대로만 보면 척척 전투준비로 물자도 옮겨지고 모든 부분들이 생각하는 것처럼 착착 될꺼라고 생각하시는데 전역하셔서 회사도 다녀보고 하시면 못느끼시나요? 항상 내가 생각한 거랑은 다른 어떤 문제가 뒤따르고 예를 들면 보급로가 끊길수도 있구요.

사전 징후에 대한 부분도 마찬가지에요. 사전징후를 너무 잘 파악해서 연평도가 터졌고 천안함이 터졌나요? 절대 그렇지 않아요. 그럼 이렇게 말씀하실수도 있겠네요. 연평도랑 천안함은 너무 오래됐다 이제는 바뀌었다. 그럼 북한군이 후방으로 몰래 침투해서 분탕질해서 주의를 한쪽으로 쏠리게 만들어놓고 하면 막아낼 수 있나요? 이쯤되면 국군만을 너무 신봉하고 북한을 너무 멍청하게 생각하시는거 아닌가? 말씀하신 대로면 이순신장군이 고작 12척의 배를 가지고 수백척의 배를 가진 왜놈에게 질수 밖에 없었겠죠. 역사가 바뀌었겠네요.

북한도 스스로를 아는지 산악, 야간전을 활용하고 최대한 높은 기동력을 사용해서 한번에 연속적 타격을 노리고 있죠. 후방 타격과 속전으로 전쟁을 끝내겠다는 전략을 가지고 있고요.

전방에 다 합쳐서 600문가량의 곡산, 일부 방사포(약 100여문추정)뿐이죠. 이 화력을 전부 k9부대에 쏟아 부어버린다라.... 불가능합니다. ->> 여기에 대한 답변도 드릴게요. 이건 너무 맹목적으로 안돼라는 답변에 불과해요. 마찬가지로 북한의 입장에서는 장기전이 불리 하니까 속전속결로 끝내고 싶어할텐데 그정도의 확신이 없다면 선제타격을 하려고 들지 않겠죠. 그럼 선제타격의 조건이 뭐가 있을까요? 러시아, 중국의 지원이 아닐까요? 지원한다면 북한 쪽에서도 k-9 부대들이 어디 있는지 다 알테고 동시에 타격이 가능할꺼라고 보는데요?

요약해보면 1. 메뉴얼은 메뉴얼일 뿐. 그대로 한다고해서 기습남침에 100% 대비할 수 없다. 차선책이 될 수는 있어도 오히려 메뉴얼 그대로 했다간 역효과가 날 수도 있다. 메뉴얼이란 사람이 만든 것 뿐 모든 부대 혹은 분대에는 각각 상황별 또한 북한의 전략에 걸맞는 인적 요소가 뒷따르기 때문. 물론 이부분은 북한의 입장에서도 적용됨.
2. 북한은 이기려는 전쟁을 할 것이다. 곧 속전속결로 전쟁을 끝내려고 할 것이고 어마어마한 화력에 대한 확신이 드는 순간 선제공격도 가능할 것이다. 이 어마어마한 화력에는 현재 북한이 보유하고 있는 핵, 미사일과 더불어 러시아와 중국의 지원이 뒷따를 것이다.
이렇게 해서 답변을 마칩니다.