ㄴㄴ 미국핵 80% 소련참전 20%가 주된 이유

ㅇㅇ 집에 성조기 걸어야함

난 걍 100% 라고 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자력에 의해 광복에 기여한건 사실 제로라고 봄

소련 참전 50% + 미국 핵폭탄 45% + 독립운동 5%. 당시 제국들의 식민지 관리책이 직접 관리에서 간접 관리로 이미 바뀌었었지만.. 그래도 독립의지가 독립국 건설에 작은 영향이라도 끼쳤었던 것 같다. 미소입장에서 뜯어먹을 것도없는 거지들이 징징대는 거시 귀찮았을 거시여.

핵이 전쟁의지를 꺾긴 했는데 어차피 그전부터 일본이 쳐발리고 있긴함 애초에 국력면에서 게임이 안됨

독립운동은 독립에는 영향이 적어도 조선이 전범으로 싸잡히는거 막는데는 도움을 줬음

미국 60%, 소련 참전 10%, 장제스의 소모전 30% 이 정도로 봐야지 미국이 태평양서 일본해군 침몰시키고 장제스의 중화민국이 일본 육군을 말 그대로 물량으로 소모시켜버리면서 말려죽이고 했으니까

ㄴㄴ 독립이 가능했던 요인에 독립운동도 있음, 왜냐면 대한민국 임시정부가 중국 장제스랑 연줄 만들어놔서, 포츠담 회담때 장개석각하가 대한민국 임시 정부를 근거로 조선의 독립운동을 알려주면서  우리나라의 독립이 포츠담 회담에서 결정된거거든.

거저먹다 보니 이모양이지 패전국 식민지 분할 고착화

미국이 한국 독립에 가장 큰 성공 원인인건 팩트지 ㅇㅇ

사실 1929년까지 문화통치에 다이쇼 데모크라시 영향도 있고 3.1운동 실패에 임시정부도 유명무실 해지고 자유시 참변으로 독립군도 와해되고...제대로 독립운동이라고 진행하는 건 의열단 뿐이었지만 그마저도 식민통치를 변경하는데는 아무 영향도 없었습니다. 하지만 이봉창이 직접 임시정부를 찾아가 천황 폭살을 건의하고 한인애국단 1호로 천황 폭살을 시도했는데...전 이게 실제 광복을 일으킨 직접적인 나비효과의 첫 시작이라고 봅니다. 그 뒤 중국 신문의 기사(천황 안죽어 유감) -> 1차 상해 사변 -> 홍구 공원 에서 윤봉길 의거 -> 국민당 정부의 지원이 있었고 그 뒤 장개석은 모든 연합국 모임에서 한국은 독립해야 한다고 강력히 주장합니다. 사실 루즈벨트는 한반도를 신탁통치 할 것이라고 했고 독립을 시켜줄 생각은 없었습니다. 만일 장개석의 주장이 없었다면 일본이 무조건 항복을 했어도 한반도는 1931년 이전 영토이므로 그대로 일본국에 귀속된다고 했을 수도 있습니다. 그런 의미에서 독립에 직접 기여한 단 하나의 사건이라면 전 이봉창 의거를 꼽고 싶습니다.

미군의 힘이 일본국의 제국주의를 와해시킨 건 분명하지만, 실제로 한반도를 독립시키겠단 구상은 미국이 원래 의도한 바가 아닙니다. 그건 앞으로 제대로 알려져야겠죠.

김원봉의 의열단 활동은 솔까 지금의 IS 테러에서 보이는 행태랑 그리 다를 것은 없었고(물론 무차별 민간인 사살은 없었으니 그점은 다르지만) 의열단 자체도 한국민 전체를 대변한다고는 볼 수 없는 단체 였죠. 하지만 임시정부가 직접 한인애국단을 결성해 일본을 공격하는 행동을 하면서 국가 대 국가의 전쟁으로서의 모양새를 갖출 수 있게 되었고 그게 한국 독립을 연합국이 생각하는데 실질적인 역할을 했다는 것도 기억해야 합니다. 그런의미에서 사회주의 노선의 독립활동은 언젠가는 그 역할을 제대로 평가받는 날이 올겁니다. 아무 제대로 된 기여도 없이 분열만 야기했다고 대차게 까이는 건 이미 김구쪽 노선에서도 나온 얘기지만.

즉 실질적 독립에 기여하는 가장 중요한 사상적 노선은 - 일본에 대항하는 국제세력과의 연대- 이승만이 제시했다고 볼 수 있고 그 역할을 실제로 수행한 건 김구입니다.

그걸 기여했다고 쳐주면 경성한복판에서 자전거 훔치던 엄복동도 독립대부지