확실히 논란이 있다는 전제를 깔고간다.
요는, 경제규모가 선진국급이면 독재정을 해도 할 수 없는 구조(주로 경제)이고 하면 망함. 자유민주정만이 답.
경제규모가 극빈국-개발도상국 정도까지는 독재정이 효율적임. (경제성장 입장에서)
자유민주주의란게 발생하는 전제조건은
1인당 자본량이 문화생활을 즐길 정도 렙은 찍을 정도로 축적되어야 함.
여기서 대깨문들이 ㅈㄴ 까대는 박정희나 전두환에게 까방권이 가는거걸랑.
자유민주주의를 대놓고 밟아댄 두 독재자 빠는 듯이 보일지도 모르겠지만
학계 통설은, 1인당 자본축적이 없이는 자유민주정은 현대에서 불가능하다!
걸랑.
대깨문들이나 민좆당애들은 항상 저런 전제를 씹말아 쳐먹고 인정안하고,
당연히 민주정이졈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이말 부정하면 님 일베토착왜구매국노. 라고 함.
한마디로 무식을 만천하에 드러내는 운동권다운 무뇌논리지.
위에 쓴 거 더 연장하면 길어지니까, 알기쉽게 두줄요약할께.
1. 극빈국-후진국-중진국-개발도상국 렙:
독재정이 차라리 효율적이야. 그래서 인당 자본 축적시켜야 민주정렙 간다.
그런데 여기서 독재자가 개발도상국 후기정도에 지대로 사임/퇴임/끌어내림 안하면
중진국 함정 지대로 찍는다. 한국은 이 점에서 상당히 행운이 많았어.
2. 개발도상국 후기 - 선진국:
자유민주정밖에 답 없음. 그렇지 않으면 일단 경제력이 중진국함정에서 못벗어남. 효율성때문이지.
지금 공수처 지랄하는 민좆당이 하려는건 자유민주주의가 아니니 잘 기억해 놓자.
역사상 유럽에는 독재정이 없었는줄 아는 대깨문들이 많은데
자생적 산업혁명국(영국, 미국)과 그 자생적 산혁국가(영국이겠지 시기상)와 경쟁하던 나라들이
어떤 정제, 경제정책을 벌였는가 공부해봐. 아닌말로 박정희 딱 생각날테니깤ㅋㅋㅋㅋㅋ
긴 썰 또 싸버렸다. 미안. 나 8분뒤에 잘래 이제 여기 2싴ㅋㅋ
