안보나 다른 목적이 있어서가 아니라 그냥 자존심 상해서 종료한거라고 해석해도 무관한거 같음.

조국 덮으려고 한건 알아서 해석하라고 했으니까,

1. 1 >= 지소미아 종료가 조국 덮으려고 한 것의 비중 > 0 (본인들이 직접 부정을 하지 않았으므로 0보다는 크다.)

2. 미국은 지소미아를 연장할 것으로 알고 있었다. 

3. 종료책임은 우리 요구를 거절해서 자존심을 훼손한 일본에 있다고 직접 말했고 특별하게 다른 이유를 언급하지 않았으므로 

지소미아가 안보에 보탬이 되지만 조국 덮기 겸 자존심 상해서 연장하지 않고 종료시킴. 이라고 인식하면 되겠지?