이러한 점에서 비추어 볼 때, 원론적으로 한국과의 동맹계약은 강대국인 미국입장에서는 불필요한 계약이다.
 
그러나 미국이 한국과 동맹관계를 유지하는 이유는 미국땅에 한국군의 군사적 보호가 필요해서가 아니라, 

한반도의 지정학적 특성상 미국 본토의 안전을 확보하고 중국의 패권성장을 억제하기 위해 동맹을 

유지해야 하는 필요성이 크기 때문이다. 

하지만 미국대통령이 미국의 전통적 우방국도 아니며 거의 일방적인 보호를 받는 동맹국이면서도 

미국의 동맹인 일본과 등을 지고, 미국과 무역전쟁중인 중국에 가까워지려는 한국을 위해서 행동할 이유는 없다.

최근 한국정부의 외교방향에는 특정한 목적이 있을 것이라고 추정되는데 

아무튼 북·미관계가 진전되면 북·미·일의 한국 고립화 계획이 진행될 것으로 예상된다.

미국정부는 최근 한국에 미군의 미사일배치를 요구했는데 이것은 한국정부의 반응을 살피는 동시에,

중국과 러시아에게는 '북한문제에 대한 개입포기인가? 아니면 미군미사일의 배치인가?' 둘 중 하나를
선택하게 만들어 미국의 대북정책에 간섭하지 못하게 하기 위함이라 추정된다. 이 요구에 대해

한국정부가 어떤 답을 했는지는 알려지지 않은 것 같은데, 아무튼 미국은 동북아 정세를 복잡하게 

만들고 있는 한국정부의 태도를 바꾸기 위해 한국에 대한 고립 및 경제제재를 추진할 것으로 예상된다.

구체적으로, 남·북보다 북·미관계가 밀접해 질 경우 미국의 방관과 묵인하에 북한의 의도적 

대남 적대정책이 부활하고 일본은 한국에 대해 경제제재를 가하는 것이다. 

이런 과정에서 미국이 가장 경계하는 부분은 한국내에 반미여론이 생기는 것인데, 

이것을 피하기 위해 미국, 일본이 역할분담을 한 것으로 보인다.

일본정부는 한국정부의 반일·친중 성향을 이용하여 한국정부가 본색을 확실히 드러내도록 

적절한 빌미를 만든 다음 그것을 명분으로 경제제재를 하는 형식이다. 이것은 미국이 한국내에 

반미여론이 생기지 않도록 일본을 대리자로 내세웠을 뿐, 북한의 안보위협과 일본의 경제제재를 

이용하여 결국엔 한국의 국민여론이 스스로 미국의 도움을 원하게 만들기 위한 계획이다.

이를 통해 일본정부는 자국 내 반한감정을 증폭시켜 지지층을 결집하고 북한과 한국의 안보위협을 이유로 

군비확장을 할 수 있는 명분이 생기므로 미국과 일본이 한가지 행동으로 각자의 목적을 이룰 수 있는, 

양국 모두에게 합리적인 계획이 된다.

예상 - 현재 한국의 경제상황과 전망은 부정적이다. 이런 때에 대북관계 악화와 일본의 경제제재는 한국경제의 앞날에 

부정적인 영향밖에 없다. 이것은 한국에는 불리한데 반해, 반도체굴기를 내세우며 반도체산업에 집중투자를 

하고 있는 중국과 시스템반도체를 놓고 삼성과 경쟁할 미국과 일본의 반도체기업 등 주변국들만 반사이익을 보게 된다. 
만약, 미국이 한국에 대해 환율조작국 지정, 관세부과 등의 제재까지 가하면 한국정부와 경제는 매우 심각하게 

어려워질 것이다. 그렇게 되면 현 한국정부의 정권연장은 불투명해진다.

그러나 앞서 미국이 한국을 상대할 때 가장 경계하는 부분은 한국내의 반미여론이라고 했듯이 

상황이 어떻게 흘러가든, 한국정부보다 한국국민들의 반미여론이 심각하게 커지면 결국 미국과 미군은 

한국에서 철수할 수도 있다. 그것은 한국내 외국자본의 철수(삼성 등)로 이어진다.
 
한국에 본사를 둔 글로벌 대기업인 삼성은 지분의 57%가 외국인소유이고 사내유보금 대략 300조, 

한국보다 해외에 투자와 고용을 늘려가는 글로벌 대기업으로서 본사를 미국으로 옮기면 

'코리아디스카운트'에서 벗어날 수 있다. 영리를 추구하는 사기업이 망할 나라에 남을 리 없기 때문에 

이런 상황이 올 가능성이 없다고 할 수 없겠다.

이렇게 미국이 한반도에서 떠나면 한국은 北中日露 사이에 홀로 남겨지게 된다. 

대북관계가 좋지 않을 경우 한국의 미래는 크게 2가지로 예상된다.

1. 구한말 청·일전쟁때와 같이 주변 열강 사이에서 심각한 안보위협에 노출되어 국가의 존속을 

장담할 수 없는 상황이 전개되거나,
2. 다행히 독립국가로 존속하더라도 국력이 미얀마나 라오스, 혹은 베네수엘라에 가깝게 

다운그레이드 될 것으로 예상된다. 이때 삼성이나 LG같은 글로벌 대기업은 이미 한국에 없을 것이고, 

아마도 1년 중 365일을 중국발 미세먼지에 갇혀서 중국의 산업폐기물과 일본산 방사능폐기물을 처리하며 

먹고 사는 개도국수준의 위성국가가 될 것으로 예상된다.

한국인들의 오래된 착각 - 

이같은 필자의 주관적 추측에 가능성이 있다면, 현재 한국과 한국인들은 심각한 존립의 기로에 서 있다. 

그러나 한국인들의 의식수준이 더 성숙해지고, 국민여론이 합리적인 방향으로 향한다면 살 길이 열릴 수도 있다. 

이를 위해 감성적인 시각과 사고방식보다는 객관적인 시각과 합리적인 판단력이 필요해 보인다.

그 판단과정에서, 진보든 보수든 불필요한 이념의 한쪽에 너무 치우쳐 있다면 객관적인 시각에서 

합리적인 판단을 하기 어렵다. 진보, 보수... 그 진정한 의미는 책속에만 살아 있는 이런 단어들은 

국민들을 분열시켜 놓기 위한 일종의 장치이다. 정치권력에 대하여, 국민여론과 민심이 하나로 일치되어 

움직이면 소수 기득권과 위정자들이 나라를 통제하기 힘들어진다. 지지율이 내려가고 사람들의 불만이 쌓여갈 때 

그 분노와 관심을 외부로 돌리는 것은 고전적인 수법이다. 일례로 다음 뉴스를 보면 알 수 있다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003385446

정치공학적으로 보수정권은 국민들이 힘들고 어려워지면 지지율이 낮아지고, 

반대로 진보정권은 국민들이 힘들고 어렵게 살수록 지지율이 높아진다. 

정치에도 수요와 공급의 법칙이 적용되기 때문에 자신들의 정치이념을 판매하고 

그것을 소비해 줄 대상이 많아야 지지율에 유리하기 때문이다. 

진보정권에서 경제가 좋아져 국민들 대다수가 잘 살게 되면 어떻게 될까? 

진보정권을 지지해 줄 소비자(지지층)들은 점차 사라지고 사람들이 보수적으로 변한다. 

현 상태에 만족하면서 그것을 지켜야 하기 때문이다.

난 아닐꺼라고? 당신이 소외계층으로 나라미 받아먹으며 살다가 어느날 갑자기 

로또 1등에 당첨되었다고 생각해보라 진보정권의 이념따윈 없는 놈들이나 외워대는 

염불소리로 밖에 들리지 않을 것이다. 서는 곳이 바뀌면 생각도 바뀐다. 

정부에서 뭔가 한다고 하면 내가 낸 세금만 축낸다는 생각이 들 것이다. 

인간은 간사한 존재이고 돈앞에서 누구도 다르지 않다.

정치인은 연예인이 아닌데 대중들은 곧잘 혼동한다. 연예인은 이미지로 좋아해도 되지만

정치인의 본질과 능력은 이미지나 그럴듯한 말이 아니라 객관적인 결과와 각종 지표를 보면 판단이 가능하다.

눈에 씌인 콩깍지를 벗는 것은 지능보다 의지에 달려 있다.

이런 오래된 착각과 함께 버려야 할 것은, 각종 불순분자들이 주로 온라인상에서 국론분열, 사회혼란을 통한 

국력약화를 노리고 선동하는 이념, 지역, 세대, 남녀갈등에 빠져드는 정신적 미숙함이다. 

국민 각 개인의 현명한 판단력이 필요한 부분이다.

한국인은 상대적인 사안에 대해, 본인의 일방적인 시각에서 감정적으로 판단하는 경향이 있다.

미국이나 일본의 지도자가 자국의 국익을 우선시 한다고 해서 사기꾼이나 장사치라고 비난할 필요는 없다. 

그 나라 공무원이 자국의 국익을 위해 행동하는 것은 당연한 의무일 뿐이다. 

왜냐하면 국제관계에는 오직 '힘의 논리'와 '이해관계의 논리'만 존재하기 때문이다.

물론 역사의 교훈과 과거를 잊어서는 안된다. 

하지만 과거, 현재, 미래중 한 곳에만 매몰되어 편향적이고 감정적인 사고방식으로 

현재를 살기 보다는 어떤 길이 미래를 위해 가장 합리적인 길인지, 자신의 판단을 

언론이나 미디어에 맡겨두지 말고 스스로 판단해야 본인들의 살 길이 열릴 것이다.