日本はこうした世論誘導が不得手であるが、韓国はしたたかに振る舞い、国際社会で一定の支持を得ていたと思われる。そうしたことは、世界の報道をみているとある程度はわかる。海外でも「日本は韓国の徴用工判決に報復した」という記事が多かった。

 　この「報復」というストーリーは、誰にでもわかりやすい。筆者もある討論において、輸出規制管理の見直しは「いわゆる徴用工の話ではなく、従来からのココム規制(対共産圏輸出規制、今はワッセナー・アレンジメントに鞍替えされている)に則った対応」と説明したが、「本当は違うでしょ。徴用工への報復でしょ」と相手が決めつけてくる。こうなると、時間が限られている討論では不利になりがちだった。こうした事情を韓国はうまく利用して、国際社会で有利な立場を築いてきた。

 　しかし、この国際社会での「韓国有利」を一変させたのが、GSOMIA破棄だった。この意味で、日本は韓国のオウンゴールに救われた。

 　安全保障は主権国家において最重要事項である。どんなにいがみ合っても、「これに手をつけたらおしまい」という性質のものだ。

 　さらに、韓国による日韓GSOMIAの破棄は、北朝鮮が従来から繰り返してきた主張であり、中国も賛成の意向を表している。当然のことながら、日米両国は強く反対だった。

 　特にアメリカは、同盟国として破棄を強く止めたにもかかわらず、韓国はこれを無視した。しかも韓国は、「アメリカに事前連絡し、理解を得た」と言っていたが、その後、これがまったくのウソであることも判明した。

 　日韓GSOMIAの破棄は、有事にならない限り当面支障はないだろう。しかし、「日米韓」の体制を有事の時にワークさせるために必要な仕組みなのだから、平時であっても本当は大問題なのだ。

야후재팬에 올라온 칼럼임.

대충 내용은 화이트리스트 배제를 한 일본 정부는 국제사회에서 여론전에 한국에 밀려있었음.

그런데 지소미아 폐기는 북한이 오래전부터 되풀이해 온 주장이며 중국도 찬성의 뜻을 나타내고 있으며, 당연히 미일 양국은 강하게 반대를 하고 있음.

그리고 한국은 사전에 미국이 이해했다는 식으로 구라치는거까지 까발려짐.