BBK에 대한 이명박의 스텐스와 조국의 스텐스를 놓고 분석하는 글이나 기사가 없어서 내 생각을 써 봄 

조국은 지금 온갖의혹으로 비리맨이다는 입장이랑 

그거 전부 정치검찰이랑 언론권력에 놀아나는거이라는 입장이랑 이렇게 맞서고 있음 

그리고 정치검찰이랑 언론권력에 놀아나는거라고 말하는이들의 근거는, 

것봐라 그렇게나 언론이랑 검찰에서 털었는데, 나온거라곤 표창장의혹이랑 5촌 사모펀드밖에 없고 

조국 개인만 놓고 봤을때는 무죄다!!

라는 거임.

그런데 내가 가만생각해보니 비리대통령으로 감방가있는 이명박조차도 BBK관련해서는 개인적 무죄입장이지 않았나? 

이명박도 조국처럼 다스는 누구꺼니 어쩌니하면서 이명박과 이명박주변에 대해 엄청난 의혹이 일었는데 어쨌든 수사결과는 혐의없음이었음

그래서 다시한번 BBK찾아봄 

1. BBK, 대선당시에 김경준의 폭로로 이명박이 BBK주가사건 범인이다는 의혹 일었음  

2. 그래서 검찰이 수사함. 

3. 검찰수사결과 이명박 개인적 의혹 X 

4. 그런데 광운대 강연영상에서 이명박이 "금년 1월 달에 BBK라는 투자 자문회사를 설립을 하고"[19]라는 발언이 담긴 것이 확인됨

5. 그래서 또 특검으로 수사함

6. 특검에서도 이명박 개인적 의혹은 X 

https://namu.wiki/w/BBK%20주가조작%20사건

결국 이명박이도 BBK당시 검찰수사에 + 특검까지 했는데 

이명박 

개인만 놓고 봤을때는 무죄다!!

가 성립함

이명박을 비호하겠다는 게 아니라 

조국이 하는 모습이랑 이명박의 BBK랑 뭔 차이가 있냐 궁금하다는 거임. 

아 물론 누구는 말하겠지. 조국 사모펀드는 조국이 투자한거고 이명박 BBK는 수천억대 주가조작 피해자들이 있는데 

동일시할거냐?라고. 

내가 보는 관점은 피해가 크고작고가 아니라 양심과 뻔뻔함, 태도의 문제임. 

똑같이 잘못해놓고 위증하고, 뭔가 범법한거처럼 보이겠지만 실제로 내가 법을 어긴것은 아니오

라는 식으로 하는 태도라면? 특히나 상대방한테 도덕적잣대를 놓고 공격하는데 이용했던 측이 똑같이 잘못을 하는 경우라면?

BBK랑 뭐가 다르냐는 거임. 그런데도 조국한테 

조국 개인만 놓고 봤을때는 무죄다!!

라고 할 수 있는가? 

설령 조국 개인에 대해 무죄가 결론으로 난다고 해도 그동안 일었던 수많은 의혹에 대해서 

조국 개인만 놓고 봤을때는 무죄다!!

라고 할 수 있는가? 

만약 조국개인만 놓고 무죄인데 조국은 청렴한 사람이다라고 결론짓는다면

제 얼굴에 침뱉기라고 생각함. 조국을 이명박이랑 동일시해서 비호해주는 뻔뻔함이니까.