여성이 사회적 약자라는 사실은 자명하죠. 그러나, 쇼타물이 여성향인 것과 여성이 사회적 약자인 것과 무슨 상관이 있는 것이죠?

지금, 글 쓰신 분 논리가 "쇼타물은 여성향이다. 그러나, 여성은 사회적 약자이다. 따라서 쇼타물은 존중받아야 한다." 라는 논리신데, 그렇다면, 남성 아동의 인권보다 여성의 인권이 더 존중 받아야 한다는 주장과 다를 바가 없어 보입니다.

여성이든 남성이든, 현재 시행하는 아청법에는 위법일 가능성이 있으나, 만일, 쇼타물이 합법인 것으로 판결문이 나오게 된다면, 매우 좋겠군요. 이는 로리물인 경우에서도 적용할 수 있으니 말이죠.

물론, 저도 로리물을 좋아하는 입장으로서 쇼타물을 좋아하는 감정에 대해서 이해합니다.

솔직히, 이 채널에 온 이유는 아청법이 개정된 이후의 나무라이브에 있는 2D 성인 콘텐츠에 대한 근황을 살펴보러다가 쇼타채널이 있길래, 와봤습니다만, 왠 사회적 약자가 언급되어 있더군요.

쓸 때 없는 토론은 진행하고 싶지 않습니다. 더군다나, 아직 여성이 사회적 약자임은 자명하니까요. 애당초에 저는 여성은 사회적 약자가 아니라고 주장하고 싶은 것이 아니라, 쇼타물은 여성이 사회적 약자기 때문에 허용되어야 한다는 논리를 부정하고자 한 것 뿐 입니다.

이상입니다. 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.