혹시 그냥 '문재인 싫어요'만 모인 건 아니겠지

박정희 전두환 통제경제는 분류하자면 극좌임. 근데 그건 개발도상국에서나 통하는 거.

난 박정희한테 별관심 없음 
레이건이 좋아

우파는 지금은 "작은 정부, 큰 시장" 을 주장하지만 근본적으로 현실주의자임. 과거에는 큰정부가 더 효과가 좋다고 생각했었고, 국가의 규모가 커졌기 때문에 작은 정부를 외치는 것이지.

박정희는 그래서 오히려 진보적 스탠스에 가깝다. 괜히 우공당 애들이 "진보우파" 라는 용어 쓰는게 아냐

일단 대깨문인거 들키기 싫어서 쿨병 객관적인척 하는데 안쓰럽다는 말부터 하고 싶고. 박정희 그 후진국 시절에 니가 말하는 큰 시장 작은 정부 체제로 했으면 시발 나라 잘도 돌아갔겠다ㅋㅋㅋ 어디서 줏어들은건 있어가지고 신자유주의를 아무데나 갖다붙이네ㅋㅋ

지금 중국정부대로 돌아가는게 맞을 것 같음 미국정부대로 돌아가는게 맞을 것 같음?

결과적으로 찬양하는 이유는 하나임. 과감한 조정으로 경제를 살렸고 그로 인하여 자유민주주의가 제대로 돌아갈 조건 중 하나인 경제적인 여유를 만족시켜줬기 때문 ㅇㅇ

니가 말하는 큰 시장 작은 정부가 무조건 우파를 지칭한다면 노무현도 우파네? 아니 우파에도 스펙트럼이 존나 많은데 단순히 얘는 우파인데 왜 신자유주의가 아님? 이 지랄ㅋㅋ

https://arca.live/b/anarky/992651
참고하길.

모순이 아니라 남조선은 원래 우좌의 구분이 그렇게 명확하지않아요. 특히 경제쪽은. 
지금 문재앙을 둘러싼 환관내시들인 꿘종자들이 유난히 친목질과 반목질이 심한거지 원래 남조선은 초대 우파정부때부터 경제적으론 좌파적 성격이 강한 정책이 많았고 소위 좌파정부의 정책에서 오히려 우파적인게 많죠. 김대중-노무현이 그토록 공격받는것도 대개 그런 이유였어요.

군부독재의 후예가 자신들은 '자유'우파라고 주장하는거부터 모순이지ㅋㅋㅋㅋ

박정희는 친일도 해보고 남로당도 해봤으니 누구보다도 중립에 있을 수 있는 사람이지. 사채 동결 조치를 보면 알 수 있을 듯함.

그뒤로 수십년이 지났음.
그때의 우파를 지금가지고와서 대입한다? 뭔가 이상해지지. 박정희가 우파는 맞지만, 지금의 우파는 아냐.
좌파건 우파건 항상 변화란건 있음.