왜 그러겠니 부모가 가정교육으로 책임지기 싫으니까 그런거지

2D인데 뭐가 문제냐는건 외국에 물어봐라 병신아  
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A4%80%EC%95%84%EB%8F%99_%ED%8F%AC%EB%A5%B4%EB%85%B8
영국에서는 2009년 검시관 및 사법법에 의해 아동의 성기나 성행위를 묘사한 만화나 CG도 포함한 화상을 규제받아[6] 동법이 시행된 2010년 4월부터 형사처벌 대상이 되었다.

아동 포르노를 전면 규제하고 있는 캐나다에서는 준아동 포르노에 해당하는 작품도 "도덕을 타락시키는 죄"로서 형사처벌의 대상이 되고 있으며(1993년 형법전 163조: Child Pornography), '(a)사실이든 픽션이든 범죄의 실행을 다루는 것(b) 범죄의 실행 전후를 불문하고 사실이든 픽션이든 범죄의 실행과 관련된 이벤트를 다루는 것'이 '범죄 코믹'으로서 형사처벌의 대상이 되고 있다.

미합중국에서는 준아동 포르노를 전면 규제하던 아동 포르노 금지법(Child Pornography Prevention Act of 1996: CPPA)이 2002년 애쉬크로프트 대 표현의 자유연합 재판에서 헌법 수정 제1조(언론, 출판 등의 자유) 위반으로 위헌 판결을 받았다. 그러나 2003년에 새로 시행된 PROTECT Act of 2003에서는 범위를 좁혀 대법원이 정의하는 외설의 범주에 해당하는 것은 회화나 만화 등의 '가상 아동 포르노(Virtual child pornography)'도 규제 대상으로 삼았다.실제로, PROTECT Act of 2003을 적용한 음란 아동 포르노 만화 소유의 죄로 체포자도 나오고 있다.

그래서 어느나라든 아동에 대한 규제는 심한데? 미국에서 어린이 런치세트 ㅇㅈㄹ 쳐하고있으면 거긴 안잡혀갈거같냐?
느그만 유별나게 잡는것도 아닌데 뭐가문제노?

그리고 까놓고말해서 

"본인기준에 이건 쳐맞을만하다 자체 규제하면 결국 다 규제해야한다니깐?" 
=> 원래 규제라는건 일반적으로 사회구성원들 다수가 규제를 해야한다 라고 공감하거나 찬성할때 들어가는거임.
과연 저 어린이 런치세트 ㅇㅈㄹ 하는 꼬라지를 보면서 
"암 저지랄을 해도 가상 아동이니까 규제하지말고 냅둬도 된다" 라고 말 할새끼가 많겠노? "좆같은 페도새끼들 싹 다 잡아죽여야된다" 라고 하는 새끼가 많겠노??  아무리 생각해도 내가볼땐 후자가 압도적으로 많을거같은데?

니가 결국 다 규제해야된다니깐? 이라고 하지만 실제로는 딱히 다 규제되지도 않고있음. 느그나라 규제가 뭐 어디 1년 2년 됐냐? 수십년이상 규제를 해왔는데? 느그가 외국에 비해서 솔직히 규제가 많고 유교탈레반인건 맞지만 그렇다고 해서 니가 주장하는것처럼 결국 다 규제한다거나 하지는 않음. 일반화 시키지마라 


가아청에 대해서 찬반논란은 충분히 있을 수 있으나 전세계에서 느그만 규제하는것도 아니고 규제 하는나라 안하는나라 부분적으로 하는나라 등 찬반이 충분히 있는 사안이니 딱히 정해진 정답은 없는거다