얼마 전에 헤어졌지만 나름 오래 사겼었음.

모든 한국 여성들이 그렇다는 것은 아님

다만 여성들은 본능적으로, 그리고 인류의 진화사에서 각인된 유전자란 것이 있자나?

이거 무시 못함.

한국 여성 뿐만 아니라 전 세계 모든 여성들이 그럴거야.


여성들은 "받는 것"에만 익숙해져서 그런 경향을 보이는게 큼.

일례로 여자친구는 "사회 역할"이라는 개념을 이해 못하더라.

내가 어떤 것의 권리를 원하려면 그만큼의 권리를 주장할 수 있는 책임을 져야 하는데,

그런 책임과 의무를 지려고 하지 않고 "받는 것"만을 바람.


이 "받는 것"이 익숙한 이유는

바로 인류는 선사시대 부터 남자는 "사냥을 해서 여자한테 주는 역할"을 했고,

여자는 "아기를 낳아야 할 몸이기에 사냥감을 남자한테 받는 역할"을 했기 때문임.

그래서 남자는 세상과 나의 기준점이

"커다란 세상이 있고, 그 세상과 분리된 '나'"가 존재하는 "독립형 세계관"이지만

여자는 세상과 나의 기준점이

"'내'가 세상의 중심이고, 이런 나를 주변인들이 연결"하는 "관계형 세계관"을 가짐.


남자가 인식하는 세상은 사회 전체나 국가, 혹은 인류의 전체지만

여자는 나와 내 주변까지가 세상이야.

여기서 차이점이 발생하는 거지.


물론 여자들도 '학습'을 통해서 사회나 국가라는 개념을 알고 있어.

다만 이것이 '근본적인' 사고의 빝바탕에 작용하는 세계관은 아냐.


여자친구랑 싸울때도 그랬다.

나는 항상 "'넌' 도대체 뭐가 불만이야?"

라고 물으면

여자친구는 항상 "'나'한테 왜 불만이야?"

라고 대답했지.

즉 이것이 바로 남자의 "주는 것"과

여자의 "받는 것"의 세계관 차이라고 본다.


이제 그럼 인터넷에서 수없이 봤던 이 짤들이 이해될거다





이런 점이 바로 남자와 여자의 차이점에서 드러나는 부분이지.

즉 남자와 여자는 애초에 "세계관 자체"가 다르기 때문에 서로 이해 못하고 싸우기만 하는 거야.


정리하면
- 여자의 질문은, 내 의견에 대한 동의요구 (자기 중심적 사고)
- 남자의 질문은, 상대의 의향을 묻는 것이다. (대상 중심적 사고)

를 가지고 있다 볼 수 있어.

만약 여자친구랑 드라이빙 하는데
여자친구가
"저 샌드위치 집 되게 잘한다던데, 맛있을거 같지 않아?"라고 말한다면
남자는 싸우지 않기 위해서 뭐라고 해야 할까?

정답은
"너 배고프구나?"가 된다.
내가 여러 여자를 만나면서 느낀 똑같은 패턴이고
이게 공식이 되어버렸다는 게 참...
이런 식으로 여자를 이해하면 된다.



남녀의 화법차이는 역시 여기서도 드러난다.
확연히 보이지?

여자들이 운전 못하는 이유도 여기에서 비롯된다.

남자들은 세상을 대상적으로 바라보기 때문에
"내"가 움직인다 라고 생각하지만

여자들은 새상을 자기 중심적으로 바라보기 때문에
"땅"이 움직인다 라고 생각한다.




남녀문제는 기본적으로 예전부터 갈등해왔던 문제다.
앞으로도 계속될 문제지만,
이런 남녀의 차이를 이해하지 못한 부분에서의 래디컬 페미니즘은 분명 잘못됬다.
대한민국은 이런 래디컬 페미니즘과 유교 사상이 혼합된 끔찍한 혼종이 태어났고,
이런 끔찍한 혼종을 종교처럼 지키는 극단적 페미니스트들이 대한민국을 점령했다.

그런 뷰지년들을 어떻게든 한번 먹어보겠다고
일평생 여자 손도 못잡아본 루저들이 쿠퍼액 질질 흘리면서 달려드는 것이 참 안타깝다.
그런 보빨러들 때분에 대한민국 20대 남성들의 위치는 더욱 후퇴하고 있다.

그런데 그거 아는가?
여자는 태생적으로 "받는 것"에 익숙하기 때문에
결국 너보다 더 잘 "주는"남자가 있으면
그 남자한테 간다는 거~

보빨러들아 이래봤자 소용없다.

여자는 너한테 관심 없다.