그러니까 네 개인적인 결론이지 학계 정설은 아닌 것이군? 그럼 내가 그 말만 믿고 신뢰해야할 이유가 없어.

세계적인 전략물자 사재기로 인해 국제상품가격이 상승하고, 이와 함께 미군의 특수(特需)로 일본의 수출은 급증하면서 일본 경제는 생산, 고용, 이윤이 급증하였다.

미군의 특수에 의한 외화 수입(收入)은 실로 커서 일본의 국제수지는 수출증가와 특수에 의해 단번에 개선되었고, 이로 인해 연간 20억 달러 정도의 생산증가를 위한 원재료 수입(輸入)이 가능하게 되었다. 1949∼50년에는 10억 달러의 수입이 고작이었던 일본 경제로서 20억 달러의 수입이 가능하게 된 것은, 수입원재료에 의존하는 주요 산업의 생산규모를 거의 2배로 가능케 하는 것이었다. 당시에는 전력, 철강, 해운, 석탄 등 기초산업의 생산부족이 문제였다. 그러나 원료수입 증가로 이들 4대 산업을 중심으로 생산증가를 위해 기업의 설비투자와 기술혁신을 활발히 할 수 있게 하는 계기가 되어 경제부흥이 시작되었다. 한국전쟁란으로 인한 붐은 패전과 재건정비에 고충을 겪고 있던 일본이 경제를 회복시키는 데 있어 무엇보다 큰 영양소가 되었다.

전쟁특수 반사이익이 꼭 보급품에만 있는 것은 아님

아니 전쟁특수 반사이익이 꼭 보급품에만 있지 않다는 것을 굳이 지적해줘야하는거야? 보급품 없으니까 전쟁특수로 경제성장한게 없다? 이건 뭔 신박한 소리냐