근데 읽다가 느낀건데 글쓴이의 말에 따른다고 해도 첨단 장거리 투사 무기는 해당 안되잖오

오, 그래서 응집성 지적은 한 마디도 안 한 주제에 여기다 따로 지랄질이구나? 왜? 내 글에 댓글 쓰는게 그리도 쫄렸냐? 그리고 응집성 하는 말인데. 설마 저 띄어쓰기가 다는 아니겠지? 어째서 그렇게 해야 되는지 여기를 왜 수정했는지, 이렇게 하면 뭐가 좋은지 등...그런것도 안 쓰고 엉망이네 게을러 터졌네 이지랄 한 거야?

병기의 첨단화는 병기의 사용을 용이하게 한다. 병기의 사용이 용이하게 되면 전문성이 없는 자도 병기를 용이하게 사용할 수 있다. 전문성이 없는 자도 병기를 용이하게 사용할 수 있다면 누구나 군인이 될 수 있다. 누구나 군인이 될 수 있다면 전문성을 근거로 모병제를 주장하는 것은 옳지 않다. 그런데 병기의 첨단화는 병기 사용을 용이하게 하거나 혹은 용이하게 하지 않는다. 그러나 올바른 병기의 첨단화는 병기 사용을 용이하게 하는 것이다. 따라서 전문성을 근거로 모병제를 주장하는 것은 옳지 않다.

이게 개소리인게 첨단화 될수록 전문성이 높아지는건 절대로 모르네 그래서 괜히기계화 장비 부사관 비율을 늘리겠냐?

무기가 분대급인지 연대급인지 사단급인지 군단급인지에 따라 운용난이도는 달라지는 게 맞다고 봄. 군단급 병기는 조작법이 미치도록 복잡해도 됨. 사실 복잡하지 않게 만드는 것도 불가능하지. 하지만 연대급 이하라면 진짜 바보라도 운용할 수 있게 진짜 이케아 가구조립 할 줄 아는 실력이면 정비까지 가능하게 만들어야 되는 게 맞고 분대급 무기라면 거기에 더해서 진창에 굴리고 바닷물에 담궜다 빼도 어쨌거나 총알 나가게 만들어야 하는 것이지. 솔직히 위성하고 데이터링크 직접 연결해서 운용하는 부대는 운용병이 위성궤도 계산도 대강은 할 줄 알 정도로 고급 지식이 필요함. 사단급 유도탄 운용병도 사거리가 사거리이니만큼 지구 곡률 계산이나 자전 영향 같은 거도 개념은 알고 있어야 함.