전술핵이 합리적이라고 쳐도, 현실적으로 도입 할 가능성이 있음?

난 된다면 찬성하는 쪽이다, 전술핵 가지고있으면 북괴새끼들도 침공은 꿈도 못꿀테니까

국내 전술핵 배치했던 때가 있었다. 한 번 했던 거 두번 못 하랴 여길 수도 있고 찬성 입장이지만 중국, 러시아, 북한의 반발과 재배치 후 후폭풍이  전례없던 수준일 듯.. 아마 미국에서도 찬반 논란이 거셀거라 생각됨. 참고로 '이낙연'이 반대함

전술핵을 가져온다는 생각 자체가 한반도의 군사정세을 어마어마하게 냉각 시킬 것임. 전술핵의 상징적인 의미가 강한 것은 인정 해야하지만 핵말고 다른 전력을 가져오는 것이 현명한 선택임

사정거리 800km 급의 중거리 미사일이나 F35 같은 다른 강력한 전술무기들로도 충분히 국방력을 강화 시킬 수 있음. 진정한 평화를 원한다면 핵으로 만든 평화는 지양하고 중거리미사일과 MD 같은 다른 전술무기들로 무장하여 국방력을 옳리는 것이 현명 함.

전술핵 배치는 진짜 한반도의 군사상황이 개 막장 상황에서야 가능한 상황임. 최대한 핵을 가지지 않는 방향으로 국방력을 강화 시켜야 해

핵무기 말고 줌왈트급 같은 강력한 무기나 협상해서 가져 왔으면 좋겠네