1 대화 내용과 무관한 다른 것으로 상대를 공격 하는 것 :

ex ) 나이가 많다 or 어리다

틀린 이유 : 나이가 적고 많음이 그 대화 자체와는 상관이 없다.

ex ) 애니프사를 쓴다 or 여자다 

틀린 이유 : 위의 나이와 같은 이유로, 대화 자체와는 무관한 내용이다. 상대가 틀렸다면 토론 그 안에서 문제를 잡아내면 되는 것이다. 무엇보다 구체적으로 이걸 나누는 공인된 백과사전 같은 것이 있는게 아니기 때문에, 대화중 불리하면 아무거나 잡아서 이걸 악용을 할수가 있다. 무엇보다, 오히려 애니 프사가 이렇게 말을 잘해? 라고 반전을 주려고 고의로 그걸 달고 다니는 토론을 즐기는 프로 토론러들도 있기 때문에, 이런 배제 기준은 위험하다. 

*일단 필자같은 경우, 모정당에서 토론으로 공천을 한다고 할때, 거기에 신청까지 했었던, 토론에 대해 어느정도 식견이 있는 사람으로, 애니 프사니까 배제를 해야 한다는 범주로 보기에는 너무 괴리감이 있다. 

예컨데, 너는 숫자 1을 쓰니까 걸러야 한다와, 애니 프사를 써야 하니까 걸러야 한다는 동급의 근거가 없는 배제 기준이다.  이런 틀린 예시중 하나로, 인도의 샤티라는 풍습을 예로 들수가 있다.. 남자가 죽으면 여자가 같이 환생을 해야 하니까 여자를 태워 죽여야 한다는 주장인데, 그런 틀린 풍습이 여러 사람들이 하니까 무작정 따른다. 

애니프사는 배제한다 = 인도의 샤티 풍습이라고 볼수가 있고, 애니프사를 배제한다고 말하는 사람들은, 인도에서 여자를 태워 죽여야 한다는 근거없는 속설을 신봉하는 사람들과 같은 뇌구조를 지닌다.

2 반론을 하는 상대방을 그 상대측이라고 단언하는 것 :

ex ) 넌 아니라고 했으니까 그쪽 소속이다 = 틀린 이유 : 그냥 순수하게 틀린걸 지적하려는 의도를 왜곡할수도 있다. 마찬가지로 상대측이라고 단언하기 보다는, 토론 과정에서 틀린 것을 찾아봐야 한다.

3 반론을 하는 상대방에 인신 공격성 발언을 시작하는 것 :

상대가 인신 공격성 발언을 토론중 시작한다면, 그 토론은 이제 서로간의 욕배틀 랩처럼 변한다. 즉, 암묵적으로 저렇게 나온다면 상대가 반박을 하지 못한다 라고 전제를 하고, 두가지 선택지 중 하나를 선택해야 한다.

1 ) 욕배틀에 어울려 놀아주는 것 

2 ) 승부는 났기 때문에 그만하고 가는 것