ㄹㅇ

북한이 특정 인물에 대한 신격화를 보였던건 항일이라는 시대적 상황의 요구에 김일성이라는 당시의 전설처럼 전해지던 인물이 매우 적합했기 때문이라고 학계에선 말함 물론 전설상의 김일성이 실제 북한의 우리가 아는 김일성인가에 대한 남한과 북한 학계의 입장은 다름 북한은 당연히 우리 수령동지라고 하고 남한은 확실치 않다 개연성이 없다 혹은 비현실적이다 설화일 뿐이다는 주장이 강함 소련의 경우 레닌이 공산혁명을 실행한 후 어느정도 자신의 정책을 피다가 자연사한 후 스탈린이 주변 위험요소를 제거하고 권좌에 앉았지만 2차대전에서 승리하면서 성장한 군부를 다시 수차례 숙청해서 권좌를 공고히 했는데 죽을때는 자기 자리를 세습할 자식이라곤 술에 미쳐 사는 둘째놈 뿐이었음 첫째는 2차대전중 독일군 포로수용소에서 죽음 그래서 권좌세습이 애초에 스탈린이 국가따윈 ㅈ까라는 성격도 아니었기에 불가능했던 소련과는 달리 김일성은 처음부터 남로당계열의 박헌영을 제외하면 나머지는 독립운동 중에 대부분 전사 옥사 했기에 거의 유일한 세력을 갖춘 공산주의자였음 중국과 소련이밀어주기도했고 그러다 625가 터진뒤 곧바로 북으로 합류한 박헌영도 제거하고 중국의 도움으로 휴전이 된 후 승전하지 못한 책임을 물어 군부내에 숙청을 진행하여 정적이 될만한 애들을 제거한뒤에 자기 자식에게 물려준거임 사실 주체사상에 의한 공산주의라지만 저긴 그냥 왕조국가임