근데 탈원전 논리대로라면 자동차는 왜씀?

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5526명 알림수신 28명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

익명_MMlPT (175.198)

추천 1 비추천 1 댓글 25 조회수 658 작성일 2019-05-23 10:48:56

https://arca.live/b/society/568040

걔들은 원전찬성하는 애들을 사고나길 바라는 애들 이딴식으로 몰던데

그럼 자동차 사서 타고다니는 사람들은

막 뒤지고싶어서 환장한 놈들이라도 되나?

댓글 [25]

익명 (119.64)

2019-05-23 10:50:00 삭제 수정

원래 탈원전하자는놈들은 지능이 낮음

펼쳐보기▼

익명_OiTAc (182.214)

2019-05-23 10:50:09 삭제 수정

위험하고 환경파괴하는 자동차 전량 폐기하고 운동도 되고 친환경인 자전거로 대체해야지 암

펼쳐보기▼

익명_MMlPT (175.198)

2019-05-23 10:54:02 삭제 수정

자전거 만드는데도 환경오염 심함
철 제련하고 하는게 다 환경오염임

펼쳐보기▼

머저리

2019-05-23 10:52:03

스마트폰도 길가면서 하다가 죽은사람 많으니 하면 안됨. 건축물도 지으면 붕괴사고 때문에 죽는 사람 많으니 집도 지으면 안됨.

펼쳐보기▼

Chicago

2019-05-23 10:53:12

탈원전 정책은 아예 원전을 없애자는게 아닙니다. 아예 차를 없애자는게 아니라 기차, 지하철, 자전거 처럼 다양한 방법의 이동수단을 만들자는거죠.

펼쳐보기▼

익명_MMlPT (175.198)

2019-05-23 10:54:40 삭제 수정

기차 지하철 자전거는 사고안나나? 자동차보다 더 좆같은건데

펼쳐보기▼

Chicago

2019-05-23 10:56:58

다 꼭같이 사고는 납니다. 그치만 자전거는 친환경적이고 건강에 좋으니 널리 이용하자는 취지와 비슷한거죠. 아주 완벽한 예시는 아니지만 그런 취지만 이해하면 될것 같습니다

펼쳐보기▼

익명_qzJ0J (182.224)

2019-05-23 11:00:34 삭제 수정

접근이 잘못됐어. 니가 그 주장을 하려면 도로에서 사고가나도 심각도가 크지 않게 속도를 30km/h로 줄여야한다 같은 예시를 들어야지

펼쳐보기▼

밥값

2019-05-23 10:53:29

원전 사고 = 교통사고 ? 지능 같은 소리 하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펼쳐보기▼

익명_MMlPT (175.198)

2019-05-23 10:55:43 삭제 수정

근데 그걸로 죽는사람한테 다를 게 있긴 할려나 ㅋㅋ
심지어 지구온난화나 바다 산성화같은 문제 보면 원전사고보다 더하면 더한게 화석연료 사용인데

펼쳐보기▼

머저리

2019-05-23 10:56:33

데이터상으로 원전사고로 죽는 사람이 많냐 교통사고로 죽는 사람이 많냐

펼쳐보기▼

밥값

2019-05-23 11:59:09

니 논리면 교통사고로도 사람 죽으니까 어떻게 죽던 상관없다는 논리? 대화 확장력 ㄷㄷ해

펼쳐보기▼

익명_5kM1N (203.251)

2019-05-23 10:56:12 삭제 수정

같은논리로 한국에서 사는놈들은 전쟁나는거 보고싶어 환장한놈들일듯

펼쳐보기▼

익명_4vWqR (182.211)

2019-05-23 10:58:31 삭제 수정

웬 자동차? 한번의 자동차 사고로 수십만명이 피해입음? 사고지점 반경 수십키로가 지나갈수 없는 죽음의 땅이 됨? 뭔 말인지 알겠는데 비유가 좀...

펼쳐보기▼

익명_MMlPT (175.198)

2019-05-23 11:01:16 삭제 수정

근데 석유태워서 나오는 온실가스로는 수십만단위가 아니라 지구 전체가 피해보는데

펼쳐보기▼

익명_4vWqR (182.211)

2019-05-23 11:03:21 삭제 수정

그래서 세계 각국이 도쿄의정서에 서명했지.

펼쳐보기▼

익명_7jefo (121.151)

2019-05-23 11:47:55 삭제 수정

그 미국이 런한 도쿄의정서?

펼쳐보기▼

익명_5kM1N (203.251)

2019-05-23 11:03:18 삭제 수정

매년 수천명씩 꾸준히 쌓이는 교통사고 사망자수랑 원전사고 사망자수 비교는 어떰?

펼쳐보기▼

익명_5kM1N (203.251)

2019-05-23 11:04:13 삭제 수정

누적사망자로 따지면 원자력이랑 비교도 안될텐데 자동차 금지법 만들어야할듯

펼쳐보기▼

익명_4vWqR (182.211)

2019-05-23 11:09:28 삭제 수정

현재 사망자로 따지면 물론 자동차가 높지 이건 사실이고 근데 자동차는 피해복구 기간과 범위가 한정적이잖아. 반면 원전은 복구기간이 수십년 걸리고 피해범위도 광범위하잖아.

펼쳐보기▼

익명_5kM1N (203.251)

2019-05-23 11:11:03 삭제 수정

일상생활에 밀착해서 민간인에게 노출된 위험도는 자동차가 압도적으로 높은데요 사고발생빈도도 비교도 안되고

펼쳐보기▼

익명_4vWqR (182.211)

2019-05-23 11:18:47 삭제 수정

당연히 안되겠지 원전이 자동차 대수 만큼 있것도 아니고 자가용처럼 원전을 관리하는 인원이 한두명이 아니잖아 그치?

펼쳐보기▼

익명_5kM1N (203.251)

2019-05-23 11:23:43 삭제 수정

ㅇㅇ;; 솔직히 너무 위험해서 심장떨리고 부랄떨리는데 자동차 금지하는게 맞는거같음;;;

펼쳐보기▼

익명_21nAu (220.76)

2019-05-23 12:03:02 삭제 수정

마차를 대체해서 자동차가 나온것처럼 원전을 대체할수있는 다른 발전수단(이산화탄소 적게 배출하고 기저전력 커버가능한)이 나온다면 대체하겠지요 근데 그런게 지금 현실에 있나요? 단순히 위험하다고해서 원전을 반대한다면 그건 현실을 직시하지 못하는겁니다.

펼쳐보기▼

익명_jt3B6 (117.111)

2019-05-23 11:12:50 삭제 수정

핵융합 개발전까진 탈원전은 없다

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인

전체글 개념글

최근 최근 방문 채널

최근 방문 채널

전체 공지 유머/종합 뉴스/이슈 칼럼 정보 토론 문학/창작 음악 인증 공약 채널위키 고로시 건의/문의 박제 접수 처리 완료

번호 제목

작성자 작성일 조회수 추천

공지 아카라이브 모바일 앱 이용 안내(iOS/Android)

*ㅎㅎ 2020.08.18 30158614

공지 [공지] 사회 채널 기본 공지 (관리진 명단, 관리 규정 등)

Fern 2024.04.02 7958

공지 [공지] 광고 및 홍보 허가 문의 창구 (이벤트, 청원유도, 시위 동참 등 포함)

익명입니다 2024.03.23 7236

공지 [공지] 2024년 채널위키 편집권한 상시 신청 안내

어준아방빼자 2024.04.20 6068

역사드라마 캐스팅 중에 이 드리마 이상 가는게 있을까

익명_zv5zK (110.70) 2019.05.23 370 1

난 거지새끼라 공짜게임만 하는데 [2]

익명_kMtkT (112.158) 2019.05.23 465 0

4강 토론 졌습니다 [30]

익명입니다 2019.05.23 673 1

근데 탈원전 논리대로라면 자동차는 왜씀? [25]

익명_MMlPT (175.198) 2019.05.23 659 0

재생에너지로 대체가능한곳이 아이슬란드말고 어디있긴함? [2]

익명 (119.64) 2019.05.23 408 0

한국의 소비자 물가가 비싼 이유는 [6]

Chicago 2019.05.23 522 0

이 사건이 다 까발려졌으면

익명_Csjvs (175.223) 2019.05.23 391 1

쓰레드뷰 드디어 해제인가? [1]

Nameless 2019.05.23 399 0

경찰근황 [1]

맑은소리고운소리틀딱 2019.05.23 413 0

c8아저씨 근황 [1]

익명_Csjvs (175.223) 2019.05.23 442 0

세상 복잡하게 사네 [29]

밥값 2019.05.23 645 -1

인구 감소고 나발이고 경제 성장해야해

익명_OiTAc (182.214) 2019.05.23 320 0

일베충놈들 북남 민간교류 시작되면 다 아닥할 꺼면서 [2]

익명_7jefo (121.151) 2019.05.23 373 2

원전이고 탈원전 나발이고 고준위방폐장이나 만들고 논의해라 [10]

익명_mFlQa (182.211) 2019.05.23 520 1

한국은 탈원전 잘한 것 같음 [2]

익명_kMtkT (112.158) 2019.05.23 390 0

와 쟤 세상 참 편하게 사네 ㅋㅋㅋ [5]

익명_OiTAc (182.214) 2019.05.23 443 0

아니 기술진보때문에 1인당 전력소비량이 늘어난다고 하니깐 하는말이 [10]

익명_gwPNF (223.39) 2019.05.23 325 0

짱깨는 싫지만 [3]

익명_kMtkT (112.158) 2019.05.23 407 0

공장 빠지니까 전력 줄지 않내고 하는데

익명_OiTAc (182.214) 2019.05.23 322 0

대한민국 총인구 현황 [4]

밥값 2019.05.23 642 0

후쿠시마원전 처리비용 최대 810조, 한국 1년 예산 429조 [25]

밥값 2019.05.23 504 0

충격) 대한민국 인구, 2016년부터 감소 중인 것으로 밝혀져

익명_OiTAc (182.214) 2019.05.23 331 0

재앙이랑 정수기 천생연분 아니냐?? [1]

노사모 (175.223) 2019.05.23 371 1

화력발전소 폭발 사고의 위력 [2]

밥값 2019.05.23 1115 0

문슬람들이 저지능인 이유를 아라보자 [5]

노사모 (175.223) 2019.05.23 469 0

프루나 [3]

Apple 2019.05.23 365 0

철견무적 마 따이깰래? [2]

익명_7dXgM (175.223) 2019.05.23 432 0

문슬람 지능수준 요약 [4]

노사모 (175.223) 2019.05.23 484 2

사회 채널 이름을 정치 채널로 바꾸는게 어떨지?

익명_VukUl (221.162) 2019.05.23 326 0

노무현만 봐도 착하게 살아야 함

노사모 (175.223) 2019.05.23 464 -1

이번 기밀 유출한 외교관 특징 [4]

익명_mFlQa (182.211) 2019.05.23 482 0

교사 시절 박정희 [3]

익명_s9MVt (59.8) 2019.05.23 543 0

이번유출 내부고발자 보호는 커녕 공무원 사찰했네ㄷㄷㄷ

익명_tlej4 (118.38) 2019.05.23 349 0

근데 오늘 그 날 아님? [1]

익명_kMtkT (112.158) 2019.05.23 411 0

노짱 그립읍니다

익명_YndeP (175.223) 2019.05.23 384 0

원래 나는 더러운 정치꾼이 아니다 이런 애들이 독재로 빠짐 [3]

익명_OiTAc (182.214) 2019.05.23 424 1

여러분 이거 다~~~~~ [1]

익명_bPVev (116.121) 2019.05.23 340 0

황교안 악수 패싱한 그 분 근황 [1]

익명_aY8Hj (110.70) 2019.05.23 447 0

원자력 발전소가 인력이 줄었다는데 [4]

사탕볶음 2019.05.23 579 0

흠...... [1]

익명_x8LE4 (111.118) 2019.05.23 346 0

한국의 철도

레이다카 (203.228) 2019.05.23 303 0

생각해보니 웃기네

익명_OiTAc (182.214) 2019.05.23 343 0

통진당 애들 요새 뭐하냐 [7]

익명_OiTAc (182.214) 2019.05.23 457 0

전체글 개념글