ㄴㄴ 원래 일존나잘했는데 신라의 모함임

술마셔서 망한게 아니라 정세를 오판해서 망한 거임.. 친백제성향 일본서기를 보면 무리한 왕권강화로 지방귀족들과 척을 지고 대당외교 하다가 그냥 접고 방치했음.. 오히려 당과 고구려 사이에서 줄타기 하면서 당의 고구려 원정을 후방자원하던 신라를 공격했음. 당입장에서 백제는 간보다 못해 자기네 정책에 장애물로 인식하게 됐고 주변국 외교에 실패해 대당외교에 몰빵하던 신라와 손잡았음. 이후 나당동맹에 백제원정군이 결성되자  사이 좋지 못했던 지방귀족들 문제로 얘네 병력동원에 차질이 생기고,  그 사이 수도 직공전략에 폭망한거....  개로왕 한성백제 때도 귀족과 왕간의 트러블이 심하다가 장수왕의 수도 직공전략에 나라 망했는데  이와 유사한 것... 술먹고 어쩌고는 후대에 핑계거리고... 외교 실패로 고립되고 권력층 내부 트러블도  심해서 망한것..  영화 황산벌에서  나오는게 틀린 말이 아님... 예나지금이나 줄 잘못서면 인간이나 나라나 폭망임.. 술먹고 사치하는 것보다 줄 잘못서고 외교무능한게 더 위험함..

ㄴ  당이 백제와 신라를 놓고 간보는 시점에서   백제는 당에게 대 고구려 원정에 참전하겠다고 블러핑 날리고  신라는 원정군 올려보내는데 그 사이 신라 변경 공략해서 수십성 털어 먹음.. 애초 대당 대 중국 외교는 신라보다 백제에 주도권이 있었음.  그런 상황에서 블러핑에 이어 훼방까지 놓으면서 당이 백제 대신 신라로 완전히 갈아탄거임.. 전후 관계가 다름.. 백제가 간보다 통수치며 당의 정책에 도움이 안된다 판단한 이후에 당이 신라와 나당동맹이 결성되고  이 무렵엔 아예 백제가 대당외교 자체를 안함.. 사신마저 통교 안함.. 이래서 외교무능이라는 것.. 나당 동맹 결성 이전까지만 해도 백제는 중국 역대 정권과 꾸준히 외교했음.. 앞서 봉작을 받았던 여러 백제왕들도 있고 북위에 국서보냈던 개로왕이나, 의자왕에 근접한 시기인 위덕왕이나 무왕때도  대당외교에서 신라보다 강점이 있었고 의자왕 초기에도 대당외교 잘하고 있었음.. 그러다 간보고 통수치다 외교가 망한것.. 신라를 보면 나당동맹 결성 직전 무렵까지  대당외교에서  백제에 비해  확실한 우위를 보여주지 못했음.. 오히려  당태종때 일화처럼 여왕이 통치한다고 비웃음 대상이었지..

역사는 승자의 역사임. 백제란 나라가 생각해보면 시대발전속도는 삼국중에 젤 탑이었는데 그렇게 바보같이 망했을리가? 글고 당시 정세를 감안하면 그냥 전쟁에서 밀렸을 가능성이 젤 높아요. 물론 모든걸 알수는 없겠지만.