그래서 군산GM공장 빠진곳 어떻게 됐지?

그런 모순을 견뎌야 자한당을 지지하는거임

자본가가 욕망을 절제하고 분배하는게 아니라 자본가가 자금이 생기면 그걸 투자하고, 그게 돌고 돌아 사회 각 계층에 영향을 끼친다는게 낙수효과입니다. 실제 낙수효과가 있네 없네 같은 문제는 둘째치고 기부같은게 아녜요.

경제원론도 못배웠지?

자본가가 직접 기부하면서 분배하는게 낙수효과가 아니라, 자본가가 자기 자본으로 시작한 사업이 흥해서, 그 사업을 더욱 팽창시키기 위해 투자를 하면 그 커진 사업을 유지하기위해 고용을하고 재화를 구입하면서 경제가 커지는게 낙수효과지 얘는 낙수효과 뜻 조차 모르고 뭔 글을 쓰는거냐

즉 , 자본가가 욕심을 더욱 더 내서 사업을 팽창시키면 그에 따라 오는 고용증진과 투자증진이 낙수효과의 핵심이란 거다 뭔 퍼줄거면 그게 공산주의지 자본주의냐?

낙수효과고 나발이고간에 경제좀 살려내라
소득주도성장뭐어쩌고 한다며 결과 이번년에 나온다며
대체 언제 좋아지냐?
결과안나온다고 뭐라하니까 유시민이 뭐라더라? 더 쎄게해야 효과가빨리올거다? 뭐그러던데
그럼 쎄게라도 하던가;; 뭐하자는건지 원

아이고.. 학교 선생님들이 골머리 깨나 썩었겠구나.. 조또 지능딸리는 궤변론...

낙수효과는 분명히 있다. 단지 일정 이상 기업이 성장하면 효과가 없어지는 거지. 낙수효과는 경제를 구성하는 수많은 요인 중 하나일 뿐 그 이상, 그 이하도 아니다. 신체를 예를 들면 폐만 좋다고 해서 몸이 건강한 게 아니라 피, 수분, 호르몬, 뼈, 근육, 심장, 뇌 등등이 멀쩡해야 건강한 거처럼 기업이 성장한다고 바로 경제가 좋아지지 않는다. 부의 배분이 잘 되고 불법을 막을 수 있는 법률 시스템이 잘 구축해야 하고 사업과 주거지를 위한 땅이 있어야 하고 안전 관련 시스템, 여러 인재들, 교육, 교통, 편의시설, 국내외 투자자들이 조화를 이루어야 비로소 경제가 발전한다. 이게 바로 경제민주주의고

아직도 사내 유보금이 진짜 기업 계좌나 금고에 전부 현금으로 있는 줄 아는 바보가 있네

너는 돈이 벌면 그냥 금고에 넣고 안쓰는건줄 알고있지? 자본은 놔두면 알아서 순환한다는게 자본주의 기본 이념인데 첫 시발점에 돈이 풀리면 당연히 자본이 돌면서 순환하니까 낙수효과가 벌어지는거지 그 경제 순환에 포함안되는 부랑자한테는 당연히 돈이 안가는게 자본주의임.  복지 개념이 자본주의에 정면으로 반박하는거지.  시스템에 의해서 부를 분배하는게 공산주의고, 개개인이 지 능력만큼의 부를 가지는게 자본주의임.

고용효과랑 낙수효과는 분명히 다른거임
기업이 자기회사 제품 생산에 필요한 노동력을 고용하고 정당한 댓가를 지급하는게 고용효과임
낙수효과는 부자들에게 세금을 깎아주고 혜택을 주면 부가 흘러내려서 아래 계층에도 전달된다는 개념임
일단 낙수효과가 헛소리인 이유는 부자들이 요트에 시계에 옷에 몇억 몇십억을 쓸 수 있는데 그걸 만들어 주는 사람이 누굴까?
부자가 몇십억 써봐야 극히 일부만 흘러내려가지 그 돈은 부자들끼리 돌고 돎
써도써도 남으니까 돈이 부동산으로 흘러가서 빌딩가격 올라가는거고

헷갈리지마라 고용효과는 낙수효과가 아니다

개빡대가리인가... 낙수효과라는 말 처음 만들어 낸 게 누군지 알고 하는 얘기임?

허수아비 공격 오져버렸다

낙수효과나 소득주도 성장이나 원리 자체는 같은거야. 경제적 논리를 농업에 예를 들어 말하자면 농업을 오래 짓다 보면 심부가 너무 단단해서 도저히 투습도 안되고 땅 전체가 썩어가는걸 강제적으로 한번 긁어 부수어 숨통을 틔는거지. 낙수는 그걸 시장원리로 풀겠다는 것. 소득주도는 그걸 국가개입으로 풀겠다는 것.

일단 자본주의 잘못 알고 있는듯,  낙수효과라는건 파이를 크게 만들면 다른사람도 더 많이 먹을수 있다라는 개념임, 물론 파이가 커봐야 혼자 그 파이를 다먹지 누구를 나누어 주냐 라는 식으로 비꼬고 있지만, 낙수효과의 본질은 혼자 다 못먹을 정도로 파이를 크게 만들자라는 개념임, 
에초 자본주의를 하나의 개념을 붙여서 이거다 하고 결정 짓고 말하는거 자체가 너무나 오만한 사고다;
방법의 차이일뿐 지금의 현정부 정책도 파이를 크게 만들어서 나누자가 기본 골자임
물론 둘다 잘 못되어가고 있지만
아무튼 틀딱 거리지 말고 본인의 짧은 식견부터좀; 에초 정치는 시시비비가 아니라 호불호의 문제

자본주의를  왜 부정하는 거임?
자본이 몰리면 일거리가 생겨요 그게 이해가 안되요?

자본주의는 대공황때  한번 실패했지. 그래서 대안으로 나온게 케인즈가 수정한 자본주의고 국가차원에서 나서서 기업에 돈대줘서 그 기업은 사람 고용하고 댐짓고 이런게 낙수효과지. 원래 그냥 자본주의였으면 시장경제가 알아서 회복되게 냅둬야되는데 그전에 다 굶어죽을까봐 그런거임. 모든건 완벽하지 않아. 니가 지금 누리고 있는 사대보험제도 이런것도 사실 자본주의시장에서는 그딴거 없음.

물론 문제는 기업이 돈을 우리나라에서 투자하는 것보다 다른 나라에 투자하는게 더 좋다고 보는거지. 게다가 우리나라는 재벌이라는 이상한 제도를 시행해서 기업의 주인인 주주의 권리보다는 자기 가문사람들이 주식도 얼마 없는데 경영한다는게 문제. 그래서 부가 주주들한테 분배되는게 아니라 요상한대로 다 흘러가는거고.

못배운애들이 문재인 지지하는구나