https://namu.wiki/w/A2%C2%B7AD?from=A2%2FAD#s-4
비교적 잘 간단하게 서술한 편인 문서야.
복잡하게 쓴 글들도 살펴보면, 본토진공같은 비싼방법은 이미 제외되었음.
미국은 남지나해에서 모든 산업시설을 사정권에 두고 공격할 수 있는 전투체계 구성중.

한반도보다는 일본열도 가치가 더 올라가버렸지.

당연히 미국 입장에서는 있으면 좋은 전략적 거점임. 하지만 자국 우선주의의 현 미국이, 대한민국을 자유진영에 붙잡아 두려고 얼마만큼의 노력을 할지는 미지수. 미국이 자국 이익을 위해 한국전쟁에 참전 했다거나 심지어는 미국이 남침을 유도 했다는 주장을 하는 사람들과, 그 주장을 일부 차용하는 사람들이 많은데 실제로 미국은 애치슨 라인 선포와, 한국전쟁 발발 직전 미군 철수 그리고 이후 밝혀진 사실들을 종합해 보면 특히 한국전쟁 당시까지 한국의 전략적 가치를 고평가 하지 않았음. 공산진영과 김일성이 마음껏 전쟁을 일으키고 공산진영에 편입시키는 짓을 지속하고 침략전쟁 행위가 눈감아지고 확대될 경우 제 3차 세계대전 - 핵전쟁 발발 이라는 위협이 주요 했던 것임. 한국전쟁도 들여다 보면, 미소 간에 최대한 3차대전으로 번지지 않는 선에서 아슬아슬한 줄타기를 하는 형국 이었음. 이후 한반도의 전략적 가치를 재평가 하긴 했지만, 미국이 한국과 일본 주둔군에 얼마만큼 투자하는가 등을 따져보면, 한국은 말 그대로 전략적 거점 수준이고, 일본은 동북아의 본진이라고 보는게 맞음. 사람들이 말하듯 '무슨 짓을 해도 미국은 한국 피빨아 먹어야 해서 못 버려!' 라는 인식은 잘못된 것이며 특히 동북아 정세를 감안해 보면 그 오판이 존망의 위협이 되는 수준으로 국익에 막대한 손해를 입힐 수 있음.

일단 한국이 과연 미군지원오기 전부터 중국본토로 병력을 보낼 수 있을지부터 생각해보자고.

그다음 미국의 파병요청이 있을때마다 한국은 어떤 반응을 보여왔었는가.

그다음 일본 자위대가 현재 어떤 부대로서 형성되어있는가.

보통국가화가 되서 군대를 가지면, 부대특성이 유지되나? 바뀐다면 어떻게바뀌나.

개인적으로 버릴순 없다고 생각함. 근데 마누라랑 이혼은 안하더라도 생활비 끊어버리면 마누라도 곤란해지잖아. 우리도 같은꼴 날수도 있지 않을까

이혼하기엔 딸린 지참금이 꽤 되고, 옆집 남자랑 정분나면 뒷감당 하기 힘들어질거같아서 그렇게 안할거같은데.

대깨문새끼들과 극좌파놈들이 계속 반미선동하면 가능할지도?