연동형 비례대표제 자체는 독일이나 뉴질랜드 같은 나라에서 이미 시행되고 있는 방법이라고 알고 있음. 그런데 이런 나라들은 정당 경선이 투명하게 진행되서 비례대표로 올라가는 사람들에 불만이 없는데 우리나라는 경선 룰이 선거때마다 바뀌는 개판인 상태니까 문제지. 나는 연동형 비례대표제 자체는 찬성인데 이거 할려면 정당 경선관련한 법도 만들어야된다고 생각함.

어렵게 생각할거 없는데 정의없는 정의당2중대 때깨문당이 귀족노조달 정의당과 야합하여 친박당을 물먹이고 백년집권을 위한 첫걸음이란거만 인식하면 된다. 한남 툭히 20대 니들은 이제 뒤질때까지 등에 빨대 꽂히는거라고 보면 돼. 86세대새끼들 맨날 팔아먹는 노태우가 대통령된 87년 헌법조차도 합의로 처리된거 모르냐? 그때 저 새끼들이 맨날 팔아먹는 계엄령 하려고 했고 징집된 전의경과 맨날 죽이고 죽였고 심지어 고문도 횡행하는 시대였는데도 말이다. 과정이 복잡하면 그냥 결과만 유추해봐. 누가 이득인가?

쉽게 말해서 우리나라랑 안 맞음 연동형 비례대표제는 애초에 정당정치가 활성화된 국가에서나 하는 거임 즉 독일은 청소년 때부터 정당 가입하고 적극적으로 참여하여 어른되어서도 참여함. 워낙 많은 국민들이 정당에 가입하는 거지. 즉 우리나라 김영삼 김대중처럼 1인 지배 정당이나 소수의 지도부 입맛에 맞게 정당이 좌지우지되지 않음 

이러한 상황에서 내각제인 국가에서 국민의 민의을 반영하고자 하는게 의미가 있는 것이지 내각제도 아니고 정당 가입율도 현저히 낮은 국가에서 실행하면 정당 지도부나 공천권으로 세력 확보하고 장사하는 나쁜 부작용만 큼

비례대표는 사표니 뭐니 하는건 아무것도 아니고 훨씬 심각한 문제가 있음. 국회의원 지명 권한이 실질적으로 당 대표한테 가버려서 국민이 할수 있는게 아무것도 안 남게 된다. 그리고 당 대표를 견제할 수 있는 장치는 아무것도 없지. 비례대표를 그렇게 하고 싶으면 차라리 불구속명부식으로 해라.