그런식으로 따지면 왜 우파정권 시절에는 북한의 상위호환인 중국에게는 그렇게 따스했냐? 좌파에게 따지는 강도와 빈도로 보면 박근혜가 전승절 가서 진핑이한테 파룬궁 인권문제 같은 것이라도 운운 했어야 하는거 아니냐? 아니면 박근혜가 그런 문제에 입 꾹 처닫은 것은 실리 외교고 좌파가 하면 빨갱이가 매국하는 것이냐? 북한 인권이라든가 홍콩문제도 마찬가지로 "외교" 문제임. 국내문제면 민주제와 자유주의를 추구하는 한국이라 소리를 칠 수 있겠지만, 외교문제는 전혀 다른 문제임. 또한 지소미아 파기를 이야기하는대, 일본이 걸은 경제전쟁의 명분이 "전략물자 밀반출" 인 관계로 신뢰를 하지 못해 벌어진 일인대 상호간의 신뢰를 바탕으로 주고 받는 군사정보라는 것은 그 자체로 모순임. 그래서 한국은 그걸 이유로 지소미아의 종료를 걸은 것은 당연한 수순인대 뭐가 문제라도? 주권국가가 자신의 주권을 지키기 위해 한 대응 중 하나를 문제삼을 줄은 몰랐다.

저번 사드사태 때를 기점으로 한국에서 친 중국하는 인간 자체가 좌우 포함해서 씨가 마른 수준인대, 지들끼리 가상의 친중 매국노 세워놓고 쉐도우 복싱하면서, 진짜 나라 팔아먹은 새끼들 때는 입 꾹 닫은 이유가 뭔지요?