디스코드 채팅방 관련 언급 90일->30일->7일 차단.

구독자 14명 알림수신 0명

보호구역 관리소

수능시험

추천 0 비추천 0 댓글 40 조회수 483 작성일 2019-08-15 15:23:19 수정일 2019-08-15 16:21:58

https://arca.live/b/talkgl/709068

@모양4

모양4

2019-08-15 15:26:57

디스코드 언급은 잡챈 내에서 한 게 아니라 다른 챈에서 한 거고, 나는 그걸 링크로 보여준 거임. 따지려면 저 다른 챈의 헤드라인을 삭제해 달라고 운영진에게 건의해야지, 왜 링크한 헤드라인 글이 디코 관련이라고 차단 먹임;; 그리고 저 링크를 제외하면 어떤 곳에서도 디스코드 채팅방과 관련된 언급이 없음.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:28:49

*수정됨

'익명의 P군'이 등장한다는 이야기와 함께 링크로 언급했다는 점에서 간접 언급 정도로 보임. 정황상의 이유도 어느 정도 있다고 판단, 이 댓글을 소명의 의미로 어느 정도 간주하여 30일 차단으로 재조정합니다. 잡담 채널은 친목 관련 사안에 매우 민감하기 때문에 어쩔 수 없는 점 양해 부탁드립니다.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:31:36

그럼 좀 공지로 나좆본 채널의 디스코드 관련 글은 링크하면 제재 당한다고 놓아봐;; 어떻게 헤드라인 링크를 간접 언급이라고 알아.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:33:40

안타깝지만 공지 권한이 없어서 어쩔수 없음. 참고로 그 부분은 https://arca.live/b/talk/708895?p=1 여기서 규정 알려준 바 있음.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:36:26

나는 그걸 디코에서 한 일에 대해서 간접 언급을 하여 디코에 없는 사람들이 그 주제에 대해 못 끼어들게 해서 친목 집단화 되는 걸 얘기하는 건 줄 알았지, 링크 클릭하면 누구나 볼 수 있는 헤드라인 글과 거기서 나온 인물에 대한 이야기가 간접 언급이라고 이해 못 했음

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:38:24

*수정됨

디코 관련 언급에 헤드나 오늘의 라이브에 올라온 글이라고 예외는 없습니다. 헤드에만 올라오고 유저들이 규정 잘 지켜서 언급 안하면 적어도 잡담챈 내에서는 별 문제 없는데 잡담챈 내에서 언급하기 시작하면 난리날 수 있음.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:39:49

헤드라인에 올라온 게 잘못이지, 왜 헤드라인에 있는 걸 언급했다고 바로 차단임?

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:42:31

요약하자면 딴 채널들(그 채널에서 헤드 가는 것들까지 포함)과 달리 잡담 채널에서는 친목이나 뭐 그런 비슷한 것을 언급하는 것을 굉장히 꺼려함.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:46:41

*수정됨

근데 이 글은 전체적으로 디코 언급보다는 운영진의 헤드라인 주작러들에 대한 제재를 얘기하고 있고, 링크한 것도 디코 관련이 아니라 그냥 '글'이라고 볼 수 있지 않음?

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:47:26

디코가 언급된 글이지만 이런 상황을 고려하여 90일에서 30일로 줄인 것임.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:49:22

디스코드가 나온 '글'을 링크했다는 걸로 하등 상관 없는 주제의 글을 쓴 사람이 차단을 먹은 적이 있음? 대부분은 '글'을 링크하면서 디스코드와 관련된 주제의 글을 썼기 때문에 부적절했던 거 아님?

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:53:36

*수정됨

그러니까 이렇게 다른 주제를 주로 언급하는데 디코관련글 링크된 류의 사례가 발견된 것 자체가 처음임.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:00:29

*수정됨

애초에 글을 보면 알겠지만 디코 관련 언급을 없앤 채로 똑같은 글을 다시 쓸 수 있음. '아는 남간 반달러가 있는데, 갸가 남라 헤드라인도 몇 번 주작했거든. 걔가 내게 개인적으로 말하기를 ~~~'

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:01:23

그렇게 할 수도 있었는데 왜 굳이 디코를 간접 언급함?

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:04:49

저 디코 언급 헤드 라인 글에서 구체적인 설명이 드러나 있어서 링크를 놓은 거고, 그걸 이미 저 헤드라인에서 본 사람들은 더 빨리 글을 이해할 수 있고, 그걸 보지 않은 사람들에게도 이 글이 그런 서술을 링크로 대체함으로써 짧은 글로 보인다면 긍정적 효과를 낳을 수 있음. 3줄로 요약해주라는 말이 괜히 있는 게 아니니까. 그리고 그 효과가 미미할 수 있다고 반박할 수 있는데, 그게 미미하든 뭐든 애초에 규정에 어긋난다고 생각하지도 못 했음

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:08:04

*수정됨

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:54:21

지금 3일, 5일 차단도 아니고 줄여도 30일 차단이니까 그런 거 이해해주셈. 30일 차단을 받기엔 저 글이 그렇게 문제가 있다고 보이지 않음.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:55:53

https://arca.live/b/talk/577029 이것도 참고해보셈.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:57:56

원천 봉쇄가, 다시 그 일을 벌일 가능성이 없거나 알 수 없는 유저에게 30일, 90일 차단을 먹이는 걸 뜻하는 게 아니라, 그걸 쓰면 안 된다고 알려주고 다시 하면 30일, 90일 차단을 하는 걸 의미 하지 않나, 하고 생각됨.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:03:38

*수정됨

근데 잡담챈 관리할때 규정위반 생기면 알려주기보다는 보통 차단하고, 알려준(경고) 경우는 일부 패드립 같은 것에 한해서 몇번 있었음. 잡담 채널 공지사항에 *표 쳐놓고 '*표 된거 어기면 더 철퇴'라고 되어 있으면 *표 없는 패드립 같은것도 대부분 차단하는 편인데 안타깝겠지만 차단하는 것이 맞다고 판단됨.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:06:31

재발할 가능성이 있을 때 철퇴를 내리는 거라고 생각함. 내가 디코 관련 언급을 지속적으로 할 것이라는 것을 차단의 소지가 된 글을 통해 보이고 있는 지 묻고 싶음.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:10:23

그러니까 재발할 가능성이 없다고 확실히 맹세할 수 있음? 맹세한다면 더 감경할 수 있음. 하지만 앞서 말했듯이 잡담채널은 친목문제에 민감하기 때문에 완전 해제는 어려울 것 같음.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:15:02

댓글을 입력할 때마다 멈춰서 테스트로 적음

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:19:22

재발할 가능성은 의도적인 목적으로 글을 썼다는 걸 얘기하는 건데, 관리자 본인도 알다시피 이 글은 친목을 위해 썼다는 느낌을 받을 수 없음. 또한, 글의 목적과 별개의 헤드라인 글을 링크했다는 것으로 처벌을 받는다는 것을 알기는 어렵기에 고의성을 추측하기도 어려움.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:20:45

그러니까 의도적인 목적이 없고 규정 위반이라는 것을 알았다면 재발할 가능성이 없을 것이라고 볼 수 있지 않음?

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:22:20

그렇게 관리자 본인이 납득한다면 그 말로 요약할 수 있음.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:20:04

그렇기에 충분히 재발할 가능성이 없다고 관리자 본인이 판단할 수 있다고 생각되고, 나는 애초에 그럴 마음이 없었기 때문에 이후로도 없다고 맹세할 수 있음 ㅠㅠ

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:21:35

확인. 7일 차단으로 재조정합니다.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 16:23:09

이런 식으로 다시 만나게 되어 유감이고, 다시 이런 일이 없도록 하겠음.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:23:43

ㅇㅋ. 친목관련 규정으로 차단되었는데 7일까지 감경된 사례는 매우 드물다고 봄.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:06:18

그리고 친목관련 규정 위반으로 차단된 사례들을 보면 30일 정도로 감경된 사례는 그리 많지 않음. 한달 전에 프사 바꾸기 위해 메일주소 알려준거는 의도가 친목과 전혀 무관하고 친목 관련해서 일이 터질 일도 0에 수렴하기 때문에 2주로 감경한거고 이 글은 일이 터질 가능성이 0은 아니라고 판단됨.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:42:05

다시 말하면 헤드라인에 올라왔는데도 방치하기 때문에 운영진에서도 용인하는 게시글이라고 볼 수 있지 않음?

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:43:08

남라 운영진(* 달린 애들)이 용인하는 거하고 잡담 채널에서 용인하는 기준하고는 다름. ㅇㅋ?

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:43:45

용인하는 애가 국장 아님?

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:45:17

같은 운영자가 남라 전체에서 용인하는 거하고 잡담채널에서 하는거하고 기준이 다를수 있음. 잡담챈은 친목사건 때문에 아주 난리난 적이 있으니까 제재하는거고. 그 와중에도 가국챈 같은것은 잘 돌아갔음.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:43:37

그리고 *달린 남라운영진 접속주기가 불규칙적이기 때문에 몇시간 혹은 1~2일 뒤에 처리될 가능성도 배제할 수 없음.

펼쳐보기▼

모양4

2019-08-15 15:38:38

개인적으로 '디코 언급 방지'는 합리적으로 따지고 보면 '친목 집단화 방지'로 이해된다고 생각함.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:46:30

ㅇㅇ 이것도 디코 언급이니까 일부 호기심 생긴 잡담채널 유저들이 그 글 보고 어떤건지 궁금해서 가입해서 친목집단 생기지 않는다는 보장 없음.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 15:36:13

그리고 잡담챈 위쪽에 공지된 '잡담 채널 공지사항'이라는 글에 '*디코 관련 언급 ㄴㄴ'라고 되어 있음. 나X본 디스코드 관련 간접 언급이라고 예외는 없습니다.

펼쳐보기▼

수능시험

2019-08-15 16:26:04

결론) 디스코드 채팅방 관련 언급이라는 친목 관련 규정 위반으로 90일에서 7일까지 감경된 사례는 본 사례를 포함하여 매우 드물다고 봄. @모양4 유저는 본 게시물에서 규정 위반의 의도가 없었음을 지속적으로 표명하였고, 앞으로는 이런 일이 없을 것이라는 '맹세'를 하였기에 7일까지 감경된 것임.

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인