그리고 그런 대중독재는 과두정을 거쳐 일인 독재로 흐르기 쉬움. 중국이 집단지도체제에서 일인 독재로 간 것처럼

국내 정치가 민주적 절차에 따라서 이루어지더라도 외국인에 대한 '보편적인' 인권 의식이 자리잡지 않는다면 그걸 '진정한' 민주주의로 볼 수 없다는 뜻인가? 그럼 예컨대 대한민국도 동남아시아인에 대한 차별이 존재하면 '진정한' 민주주의라고는 말할 수 없는 것인가? 보통 '민주화'라고 할 때는 그 정도까지의 '진정성'을 요구하지는 않을 거라고 생각하는데, 그건 뭐 정의하기 나름이려나.

하지만 적어도 내 생각으로는, 자기 나라 국민들에 대해 인권 개념이 적용되는 걸로 충분히 민주화되었다고 하는 것 같다. 대한민국의 민주화를 이야기할 때, 단순 다수결 이상의 요소가 필요하다는 건 동의하지만 그거야 대한민국 국민 대상으로 하는 이야기지, 외국인 차별 문제를 핵심 주제로 거론하는 건 아니지 않을까.