사실 인해전술의 "인"자는 포병을 뜻하는 단어 아니었을까?

인해전술은 저시절 일본과 중국이 쓴 거 아님?
솔직히 쟤내는 그냥 사람도 전차도 야포도 그냥 많이 갈아먹는듨..

맞말임 당장 6.25때도 밴플리트 장군이 사용한 전술이고, 영국이 유보트 잡을때도 겪고보니 폭뢰 ㅈㄴ뿌리는게 답이라고 결론내리기도 했고
보급능력에 지장가지 않는 선에서는 저게 맞다고 생각함

40만발이면 전의고 뭐고 줄행랑이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

소비에트 연방의 전술은 전장의 신이 하나하나 초토화시키면서 진격하는거 아님?

소련식 시가전 대응방법 : 도시가 평탄화 될때까지 포격을 가한다음 점령한다.

이 내용의 맹점은 과연 그렇게 대량의 보급이 가능한가임. 소모량보다 보급량이 많다면야 아무 문제 없지만 이게 잘안되면......

포탄값 최소 몇십만원인거 생각하면 정확도 마려움.