재앙이도 대놓고 하지마라고는 못하지

반대하고 자시고 우리가 할수 있는게 머가 있음

그런말 새끼들이 꼭 일본에 반성과 사죄를 요구하는 찐따들임

의미없는 논쟁임 또 재앙이 새끼는 국제사회 떼쓰기 같은 헛소리나 하겠지만 통용될리도 없고 이미 미국은 암묵적으로 군대 갖는거 지지하는 판인데

애초에 일본은 형님 나라고, 미국은 아버지의 나라인데 왜 우리가 건방지게 열등한 조선인 주제에 방정맞게 나서야하나?

굳이 평화헌법을 통해 '자위권' 행사를 위해서 '자위대'를 갖는 것보다 '정규군'을 갖는 데 집중하는 목적을 생각하면 좋게 안보일 수 밖에 없을 겁니다...더더군다나 역사상 일본이 정규군을 가지고 했던 일들이 '전범'이라는 단어를 떠나서 어떤 일들이었는지를 보면 특히나 더 말이죠.

결국 이게 한국 민주주의의 현실이다....

한국이든 중국이든 북한이든 러시아든 일본이 저 상태로 계속 묶이길 바라는 거임 예외적으로 미국은 할 수만 있다면 일본 보통국가화 + 재무장 밀어주면서 동시에 미국 자신이 해야 되는 아시아 영향력 행사를 일정부분은 일본한테 넘기려고 하고 있고....ㅇㅇ

우리가 왈가왈부 할게 아닌데 ㅋㅋ 패전해서 약속한거라

제9조 ① 일본국민은 정의와 질서를 기조로 하는 국제 평화를 성실히 희구하며, 국제 분쟁을 해결하는 수단으로써 국권이 발동되는 전쟁과 무력에 의한 위협 또는 무력의 행사는 영구히 포기한다.
② 제1항의 목적을 달성하기 위하여 육해공군, 그 밖의 전력을 보유하지 아니한다. 국가 교전권은 인정하지 아니한다.

일본 헌법의 내용.

왜 반대하냐면, 일본은 한국의 적국(적어도 현 정부는 그렇게 생각)이고, 적국의 군대가 강해지는건 당연히 반대해야 할 일임.

자위대를 가지는 식의 자국 보호는 되지만, 분쟁을 무력으로 해소하기 위한 군대소유는 반대하는거 같습니다.

물론, 아베가 지우고 싶은게 저거겠죠?

솔직히 북한이나 중국이 계속 군사적 위협을 하는 이상은 해야할듯.

눈앞에 칼든 강도가 있는데 경찰이 멀리있으면 스스로 힘을 키워야함.

일본이 군대 못갖는건 일본 국민들이 자체적으로 반대하기 때문이지 우리나라나 다른나라가 반대해서 그런게 아님...

옆나라가 재무장 해서 안보적으로 위협을 받는 걸 좋아하는 나라가 세상에 어디 있겠음? 그 나라가 우리보다 약하면 몰라, 객관적으로 우리보다 국력이 서너배인 데다가 역사적으로 좋았던 사이도 아닌데. 물론 우리가 반대한다고 다른 나라들도 반대해준다는 뜻은 아님. 오히려 미국은 일본 재무장을 미는 상황이고 중국의 위협에 노출된 동남아, 인도, 남태평양 나라들은 찬성하는 상황이니까 우리가 싫다고 어찌 할 수 없는 것이 현실

우리나라야 일본용어 수입해서 쓰니까 국제연합이라 그러지 UN이 2차세계대전 연합국인 셈이고, 지금 세계 질서는 연합국(안보리 상임이사)가 주도하는 데 추축국 출신인 일본은 좀 꺼림칙해서 아직도 상임이사 안시켜주는 것도 있고, 거기다 뭐 지들이 자발적으로(?) 평화헌법이라고 만든 것도 있고. 추축군 딱지 있는 애들이 믿을만 하려면 뭐 신뢰가 보여야할텐데... 독일은 반 갈라졌을때 냉전때문에 비무장 안했었고, 그 이후에도 뭐 나토회원국이긴 하고 하지만 일본은 주변국하고 사이도 안좋아서 그럼. 미국은 일본이 대신 힘좀 써줬으면 좋겠는데 한중은 싫은거고