4대강 보가 환경오염을 일으킨다는 근거가 없을텐데? 수문 상시개방을 하니 오히려 수질이 악화됬다고 하고. 니야말로 진영논리밖에 아는 게 없어서 프로파간다만 철썩같이 믿는 거 아니냐?

심지어 4대강이나 정비사업 자체도 이미 이명박 이전 정부때부터 더 큰 예산으로 계획 잡혀 있던 건이었어. 녹조라때니 뭐니 이 사단 난 이유는 이명박이, "나 4대강 잘했으니 우리 당 찍어 줘" 같은 느낌으로 정치화 하니까 좌파 언론, 시민단체들이 정치논리만으로 결사항전 하면서 4대강 악마화 시킨거고. 국책사업을 정치화 시킨 이명박 잘못이 없는 것은 아니다만, 그렇다고 해서 정치논리만으로, 이명박 지우기를 위한 보 허무는 것이 대체 국익에 무슨 도움이 되냐? 그리고 프로파간다만 봤으면 잘 모르겠지만 사람들이 자꾸 도시의 존재를 망각한단 말이지. 4대강 안했으면 마치 조선시대 강물처럼 맑고 푸르러 지는 줄 알아. 말도 안되지. 온갖 도시의 폐수와 퇴적물로 물길도 좁아져 있던 상태였어. 4대강은 별거 없이, 그거 긁어내고 중간중간 보 설치한 거야. 도시가 있기 때문에 보와 전혀 무관하게 너가 생각하는 조선시대/도시화 이전의 강물처럼 안 되. 심지어 대놓고 적폐청산 외치는, 나 아니면 다 적폐며 친일파라고 감히 외치는 문재인 정부에서 벌인 환경성 조사에서도 4대강 보가 환경에 악영향을 준다는 근거를 못 찾았지. 그리고 나서, 어쨋던 이명박의 잔재를 없애는 것만 생각하다 보니 경제성 평가 따위로 밀어붙이는 게 지금 상황이야. 그 경제성 평가같은게 뭐냐면, 시민들한테 "보가 폐지되서 수질이 나아진다면 얼마의 돈을 지불할 용의가 있으십니까" 따위 설문조사하고 얻은 것을 근거로 보를 허물겠다는 건데, 이거 역사에 길이길이 남을 병신짓이야. 정신좀 차리지 그러냐. 그리고 병신들이 자꾸 갇힌 물 갇힌 물 이러면서 상식 운운하는데, 물을 가둬놓고 상층부 물만 흘려 내려 보내면서 폐기물을 바닥으로 내려 보내는 것은 물 정화의 기본 중의 기본이야. 정화시설은 당연한 것이고, 한강을 포함에서 너가 알만 한 발전된 도시를 끼고 있는 선진국의 모든 강물은 수 개부터 수십 개의 보를 가지고 있어.

하도 정신나간 글이여서 무시했더니 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 그 지역 농민들이 거기서 사는 사람들이 4대강 제발 냅둬달라고 그러냐?
조금의 생각이라도 좀해라;;

저기요 그래서 4대강 생긴 이후로 수재민 모금 한적 있나요?