?? 에이 또 물타기하고 그러신다. 확률과 비율이라는게 있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 내가 보기에 님은 이슬람교도는 무조건 나빠야 한다는,본인의 혐오감 섞인 관점을 고수하고자 그러는 것 같음. 사례들과 전체적인 상황을 보고 주장을 펴는 게 아니라 이미 주장은 완성되어 있고 그에 맞는 긍거들을 선택적으로 취합해서 정당화하는 거지. 내가 아는 누슬림은 위기에 처한 기독교도를 구하기 위해 목숨을 버리기도 했음. 그런 선한 사람도 다 강간범으로 치부할 거임? 선한 사란은 어디에도 있음. 그만큼의 악이 어디에나 잇듯.

눼 맙워요. 
그러니까 "5천피트 상공에서 떨어져도 안 뒈지는 사고방식" 으로 무장하시고 상공에서 자유낙하 하시고 오세요.
무슨 구닥다라 사회구성주의자 같은 헛소리를 자랑스럽게 씨부리지.

제가 세종시에서 뵙자고 하먼 님도 오실 건가요?
온라인에서 서로의 신분을 적당히 가리고 암묵적으로 넘어갈 건 넘어가는 게 예의아닌가요.
제가 님보고 어디 박사과정이냐 인증해봐라라고 하먼
인증이고 아니고를 떠나 그건 무례한 거잖아요 ㅇㅇ
결국 저희들은 배설 이른바 마구잡이로 떠들러고 온 거지 여기서 논문 뽑고 정책적으로 바로 적용 가능한 이론을 펴려고 언 건 아닐 텐데요. 

그쪽의 마음 속에사 끝없이 일어나는 그 열등감 비스무리한 건저 때문이 아닙니다.저랑은 아누런 관련이 엊으니 디시인사이드 뇌과학 갤러리나 브릭스 가셔사 잔공자들과 치고박고 싸우시년 될 듯..

전 제가 틀리디고 생각하지 않아요
다만 제 능력으로는 님에게 제가 가진 셍각을 '있는 그다로' 드러내는 게 불가능하다고 느끼죠 ㅇㅇ

이영도 셍세가 말햇잖아요
싸우기 위해 싸우는 자에게는 대화가 불가능하다.

무엇보다
라깡이 과학이 아니다라는 말은 님보다도 훨신 공신력 있는 정신준석학자들에게 많이 들은 말이고
님보다는 그 분들 말이 훵씬 더 정핮성 잇어서 이미 알고 잇는 내용입니다.
그보다 더 신분도 불확실할 뿐더러 사고도 편협한 분에게까지 복습할 이유는..