거꾸로 생각해 보죠. 레임덕을 감수해가면서, 총선 역풍 가능성까지 감수해가면서 조국을 꼭 임명해야 했음? 조국 아니면 아무 것도 못 함?

정말 검찰 개혁에 나설 것 같은 인물이라 처음부터 검찰에서 싫어했고
예전부터 너무 정치성이 두드러졌음

부인이 기소되면서 결격사유 너무 명백하지 않냐?

황교안은 sns로 아가리를 안털었고(노위선), 가족이 기소된 바도 없잖아. 애초에 그바닥 늘공이었으니까 파격적인 인사도 아니었고.

그럼 민주당은 김종훈은 왜 반대했고 문창극은 왜 반대했고 안대희는 왜반대했는데???

조적조가 제일 문제 아님?

검찰 개혁한다고 대통령이 임명하는 무소불위의 공안 조직 만들어서 유신독재는 저리가라할 탄압도구를 만든다고함. 자기들 입으로는 대통령 견제한다는데 그럴거면 조직을 대통령이 임명하면 안되는거지 이딴게 검찰 개혁이면 유신이랑 사사오입 개헌은 민주주의 제도를 수호하는 법률이라 우길수 있고 중국은 완전한 민주주의 자유국가일 정도

개혁으로 포장하고 검찰 장악하겠다는 속셈이 뻔히 보이니까

위선과 구라로 점철된 인간을 왜 냅둬야됨?

사법시험도 통과못한 꼴이 수써서 빠진 공익이 국방부장관하는 꼴이구만.

조국만 건다는게 아니라 많아왔는데 이처럼 반대한 케이스는 없었으니 능력문제는 아니란거지.

ㅠ 이게 문제임~ 국민들 분열 조장시키는 대통령, 조국은 버티지말고 내려오시오
 이 나라가 어디 당신들만의 나라도 아니고~ 법도 필요없는 당신네들~ 그만좀하시죠

전에도 어딘가에 댓글 달았는데 다섯가지 적긴 했지만
1. 심심하면 말바꿈: 이건 SNS든 그색히 주변인물 증언이든 다 뽀록난거임
법치국가에서 법률과 하위 규범체계를 총괄하는 놈이 맨날 말이 바뀌네? 거기서 나오는 혼란은 누가 어떻게 감당하지?
2. 주위에 있는 거대한 비리와 의혹들
위 내용에 맞추어서, 맨날 말바꾸고 규범 흔들어서 지 주위에 있는 비리와 의혹을 합법의 영역으로 끌고 들어올 때 나라꼴이 어떻게 되겠냐?

나머지는 기억 안남.

솔직히 민정수석까지야 대통령 직권으로 막 뽑아도 뭐라 할게 아니니 별상관 안했지만 장관은 진짜 좀...  애초에 판검사도 안해본 사람을 사법부 탑에 앉힌다는게 앞뒤가 안맞지

지랄하고 있네 시발년아. 박근혜 탄핵 도화선이 뭐다?