논리적으로 설명이 가능했으면
IOC가 진즉에 수용했겠지
그 애들 논리대로
일본이 아무리 로비를 했어도 말이지

하켄크로이츠는 왜 전범기니

전범기 기준은 전쟁를 하는 시기에 전범들의 소속을 상징하는 로고냐를 따지는데 그러기엔 욱일기의 라이징 썬은 에도시대부터 자주 등장하던 문양이라 만약 욱일 디자인이 들어간 제품에 그걸 쓴 의도가 일제찬양을 위한건지 단순히 이뻐서 쓴건지 의도에 따라 다르게 해석해야 한다고 봄

일단 일본 해군이 사용했던 문양인 건 트루인데 마찬가지로 베르마흐트가 쓰던 철십자는 독일연방군에서도 멀쩡히 쓰이는 게 함정이지. 우리 입장에선 아니꼽지만 어떻게 할 수가 없아

전범기 어쩌구 하는 헛소리는 한국에서 만들어낸 신조어고 국제적으로 저딴 단어는 통용되지도 않음. 전범 자체가 인칭대명사인데 무슨 도조 히데키나 히틀러, 무솔리니 상징하는 깃발이라면 '전범기'라는 말이 나올수 있겠지만 욱일기가 주체적인 인물을 상징하는 깃발도 아니자 게다가 저들 논리가 욱일기가 일본 제국군에서 쓰였으니 문제가 있다는 건데 그런 논리면 무솔리니 시절에 쓰인 이탈리아 국기도 문제고 독일연방군에서 잘 쓰고 있는 철십자기도 문제임 근데 한국은 여기에는 아가리묵념하면서 일본만 가지고 개처럼 떠들어대면 국제사회에서 누가 들어줄까? 게다가 일본도 등신이 아니라 일본 제국군때 쓰인 욱일기 문양과 현재 일본 자위대에서 쓰는 욱일기 문양은 색상, 구도배치가 다름 마치 독일 철십자기가 나치군 때 쓰던거랑 독일연방군에서 쓰는것이 다른 것처럼. 그냥 국내용 여론환기 용으로 지껄여 대면 몰라도 국제사회 가지고 나간 지금이 개노답이란 거지 한국때문에 독일연방군 철십자 못쓰게 하면 독일이 가만 있겠냐?ㅋㅋ