미국 입장에선 둘 다 중요함. 일본이 날아가면 동아시아의 거대한 해군기지/불침항모 하나 날아가는거고, 우리나라 날아가면 중국/북한을 전면에서 견제할 수 있는 육군 강국 하나 날아가는거고

과연 그럴까? ㅋㅋㅋ

난 요새들어서 반일세력들이 다 의심스러워...

대륙 자체 문제보다 중국과 러시아의 태평양 진출을 막는거가 제일 중요한건데
일본을 버린다고? 
한국인들의 행복한 망상

(뒷북이긴 건 아는데 하도 답답해서 쓰는 거임) 한일간 사이가 나빠지는 것도 나빠지는 거 나름인 게, 이때껏 한국이 일본한테 뭐 쏘거나 도쿄 폭파시키거나 그럴 것처럼 군사적으로 행동한 적 없었거든? 만약 군사적인 거 있었으면 일본이 먼저 시작했음[노무현때 독도해전 위기, 2018년 초계기 해프닝(솔직히 객관적으로는 해프닝인 게 감정의 골 때문에 확장된 거지만 굳이 원인과 결과 따지자면 일본이 시작한 겅미)] 일본이 한국한테 전쟁 걸면 그건 선제공격 즐이삼 하는 미일동맹 위반인데 한미동맹조약에 미국 동맹국가 열외같은 거 없으니까 미국한테 한미동맹에 따라 우리가 도움받을 사안이고, 다시 말하는데 이때까지 한국이 일본한테 군사적으로 도발한 거 없는 걸로 봐서는 한국이 일본한테 전쟁걸 일 없다고 봐도 무방할 듯함. 내가 말하고자 하는 건 - "미국과의 안보동맹 관계만 준수되면 일본과의 관계는 한국이 일본한테 전쟁거는 수준으로 안 가면 그만이라고 보는" 게, "한미같은 구체적 동맹계약 없는데 독도에 대한 짝사랑을 나타내고 사과를 그만하려고 안달나있는 일본을 한국의 동맹국가로 간주하는 것"보다 더 타당한 관점이라는 거임