대조영이 신라의 봉신이었다는데

사회 채널

채널위키 알림 알림 중 알림 취소

구독자 5310명 알림수신 24명 @칸트

모두에게 열려있는 자유로운 토론의 장

대조영이 신라의 봉신이었다는데

트루먼셰프

추천 0 비추천 1 댓글 12 조회수 270 작성일 2018-09-20 15:36:55

https://arca.live/b/society/241212

물론 나무위키가 진실은 아니지만 신라의 봉신이었다는 근거를 어디서 찾은거임?

익명_YruLY (183.97)

2018-09-20 15:37:20 삭제 수정

더 찾아봐라 병신아

펼쳐보기▼

트루먼셰프

2018-09-20 15:37:34

ㅇㄷ??

펼쳐보기▼

익명_kmqKR (42.82)

2018-09-20 15:59:06 삭제 수정

삼국사기에 신라에서 대조영한테 대아찬 작위 내린 걸 말하는 것 같은데 그냥 평범한 외교적 관계 양식일 뿐임. 사실 그 이후에 신라와 발해와의 외교 교류에 대한 기록은 없지만 무왕-문왕 대에 이르면 발해도 어느정도 당나라에 국제적 지위를 인정받은 터라 단순히 신라의 봉신이라고 칭하지는 않았을 듯. 다만 일본에도 왕성국이라고 하면서 일본을 번국 취급하던 신라의 세계관을 보면 그냥 발해를 번국인양 대했을 수는 있겠고.

펼쳐보기▼

트루먼셰프

2018-09-20 16:05:48

*수정됨

근데 어떤 사람이 이런 글을 썼음. "암만 우파라 해도 시대정신을 거스르면 안된다. 논리적이지않고 그져 도그마에 의존하는 반대는

 

이성을 되찾고 멈춰야함 

 

반평화 노선은 우파에게 수구반동이라는 이미지만 씌울뿐이다.

 

물론 이북 조선이 도끼만행사건을 일으키고 자기내 소행이 아니라는둥 

 

전쟁을 일으키고서 전범들을 처벌하긴 커녕 자위전쟁이라 날조하는둥 

 

천하에 못믿을 족속들이지만 그래도 역사적 사례를 살펴본다면 

 

"신라에서도 자칭 고구려의 후예라 주장하는 여진족들에게 

 

대조영이라는 우두머리를 진골 3두품 대아찬에 봉하고,

 

이후 벌어지는 대일본외교 갈등을 발해를 이용하여 잘 풀어나간 사례가 있기로" 

 

이북 조선을 그래도 우리가 잘 통제만 할수있다면 

 

우리에게 어느정도는 득이 될지도 모른다." 라고 했는데 어떻게 생각함?

펼쳐보기▼

익명_kmqKR (42.82)

2018-09-20 16:08:46 삭제 수정

신라가 뭔 전쟁 위기를 넘겼나. 신생국 발해나 바다 건너 일본 모두 한반도에 안보위협을 가할 능력 자체가 전혀 없었는데. 그리고 어차피 신라는 발해, 일본한테 강짜부리고 오로지 당나라하고만 붙어 지내는 외교전략을 쓴지라 딱히. 오히려 일본 열도를 고립시키는 전략을 썼고, 그게 성공한 거라고 보면 됨.

펼쳐보기▼

익명_kmqKR (42.82)

2018-09-20 16:10:31 삭제 수정

어차피 이 시대 외교라는 게 일본, 신라 모두 씨잘데기 없이 상대방 도발하면서 자존심 내세우는 거라 무슨 거창한 전략이 있던 게 아님. 이 시대 신라가 무슨 그런 외교전략이 필요한 안보 상황도 아니었던데다가.

펼쳐보기▼

트루먼셰프

2018-09-20 16:12:03

관련 없는 얘기지만 비로그인자인데 알림 뜨냐?

펼쳐보기▼

익명_aJqN8 (183.97)

2018-09-20 18:23:28 삭제 수정

일본은 발해에 고구려왕족을 특사로 파견하면서까지 전쟁에 열심이였음 고구려유민들과 그 왕족들은 왜복을 입고서 천황에게 충성을 맹세하며 한반도에서 한족을 멸절하고 예맥족의 나라를 세우려했다 일본이 바다건너있다고 안보위협이 안된다는것은 말도안되지 나당전쟁때도 전선을 파병한놈들인데

펼쳐보기▼

익명_aJqN8 (183.97)

2018-09-20 18:24:54 삭제 수정

그렇게 전쟁준비를 양국이 치열하게하다 일본이 먼저 당나라와 신라가 매우 가까운점을 알고 당나라와의 분쟁을 두려워해 먼저 그만둚으로 싱겁게끝난거다

펼쳐보기▼

익명_0nl9M (42.82)

2018-09-21 03:37:44 삭제 수정

그게 좆도 안보 위협 안 됐다는 얘기신데요. 신라는 그 와중에도 꾸준히 강짜부리다가 그냥 일본이랑 외교 단절하고 쭉 갔는데 대체 무슨 교류 협력을 했다고 지랄하시는지. 발해야 애당초 한반도에 들어올 생각조차 없었고, 그냥 일본 고립하는 신라 전략이 성공한 것 뿐인데. 그렇게 따지면 북한 고립시키는 전략이 옳은 거 맞죠?

펼쳐보기▼

익명_GKZNN (58.140)

2018-09-21 16:28:18 삭제 수정

니가 모르나본데 역사란 언제나 현시대에 가장 유리하게 서술하는것이 정답이다 그래서 변화무쌍한 시대에 따라 같은 증거를 두고도 해석이 달라졌으며 지금부터는 니 해석이 아닌 내 해석이 맞는 시대다

펼쳐보기▼

익명_GKZNN (58.140)

2018-09-21 16:33:32 삭제 수정

예컨데 한때 최초의 컴퓨터라 불렸던 안티키테라 기계를 봐라 시대가 바꿔서 요즘은 컴퓨터라 하지않지만 옛날에는 그걸 더러 컴퓨터라 했다 이렇듯이 시대에 따라 같은 증거를 두고 해석이 천차만별이고 지금 이 시대부턴 니가 주장하는 증거를 가지고 내 해석대로 하는 시대이니 시대에 뒤쳐지지말고 사관을 수정해라

펼쳐보기▼

본 게시물에 댓글을 작성하실 권한이 없습니다. 로그인 하신 후 댓글을 다실 수 있습니다. 아카라이브 로그인