222

아재 또래 빨갱이들이 전향해서 이 사단 만든건 알지? 원래 아재네 좌익매국노들 자체가 대한민국이 임정계승 부정하던 것이 이론이었던거 알잖아? 아재? 의식화 교육때 기본적으로 받던거 아냐? 그 때문에 북괴도 동등한 합법정권이자 진정한 정권으로 거듭났고 남반부는 미제의 수탈과 억압에 의해서 식민지화된 존재라고 교육받고 의식화 교육까지 확실히 치룬 아재가 위선 떨지 말아줬으면 하는데?

둘다 틀린 이야기가 아니라는 거야. 간단하게말해서 이걸 나누고 뭐고 할거리가 아니라.. 다만 정통성 측면을 좀더 중시하자면 임정탄생을 목표로 볼 수 있고 실체적 근거로 보자면 48년 정부수립때를 기점으로 할 수 있는거고.. 참.. 왜 만들 필요도 없는 논란을 언제까지 끌고 갈려는지 답답하다. 근데 임정기원을 두는게 우리한테는 꼰대들 좋아하는 족보문제에서나 명분문제에서 좋다는거지.. 프랑스도 자유프랑스 기원을 현재 계승한다는걸 생각해봐도 그렇고.. 폴란드 임시정부의 국가 헌장등을 정식으로 인수인계 절차 치루었던 폴란드 케이스도 살펴본다면 좋겠네.. 굉장히 무의미한 논쟁이야.. 다만 이런 문제는 명분을 중시해야한다는 점이 강할뿐이거지..

닥 1번이고 조병옥이 왜 이러냐

48년 유물론적 관점이 반민족행위자 면죄부 대상은 아냐.. 식근론이 흔히 국까일뽕이라는 역센징새끼들이 말하는 수혜론의 이론이 되지 않듯이..

법통을 계승한댔지 국가승계라는 말도 없고 설령 국가승계라고 하더라도 피승계국-주권체의 건국시점은 승계국의 건국과는 별개의 문제임.

그리고 임정건국설을 취해버리면 대한제국에 대한 승계국의 지위가 애매해지는 문제가 있음.

임정과 본토와 연락책이 끊긴지 20년이 넘어서 광복이 되었다지만 조선인들이 임정에 대해서 인지를 못했으면 과연 임정 인사들이 존중받을 수 있었다고 믿어? 일개 우파단체로 인식된 것과 별개로 김구과 이승만, 김규식등의 임정인사들이 해방정국에서 주도 지도층으로 인식받은건 괜한게 아니라는걸 인지 하면 좋겠네.

역사 왜곡도 정도것 하자. 제헌헌법에 임정법통 계승 명시되었다가 5.16쿠데타 이후로 3차 개정에서부터 사라졌음. 그러다가 7차 개헌은 87년 개헌에서 다시 정립된 건데?

유구한 역사와 전통에 빛나는 우리들 대한국민은 기미 삼일운동으로 대한민국을 건립하여 세계에 선포한 위대한 독립정신을 계승하여 이제 민주독립국가를 재건함에 있어서 정의인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하며 모든 사회적 폐습을 타파하고 민주주의제제도를 수립하여 정치, 경제, 사회, 문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고 능력을 최고도로 발휘케 하며 각인의 책임과 의무를 완수케하여 안으로는 국민생활의 균등한 향상을 기하고 밖으로는 항구적인 국제평화의 유지에 노력하여 우리들과 우리들의 자손의 안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 결의하고 우리들의 정당 또 자유로히 선거된 대표로써 구성된 국회에서 단기 4281년 7월 12일 이 헌법을 제정한다. 

http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=53081#0000

이게 최초 제헌헌법 서문이다.. 뭐가 다른데? 임정법통 계승정도가 아니라 아예 임시정부가 연속성을 지닌 형태라고 명시 그대로 했구만?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

프로 사챈러 조병욱 집어력 끝내줌 ㅋㅋㅋ