인류가 만을어낸 최고의 산물이면서 감당안되는 재앙이기도 하잖아요. 다쓰고 난 페기물을 아직까지도 어찌 처리할지 모르는 데 그걸 말이라고 하나요? 도쿄전력이 헛짓한 만큼 우리가 헛짓할거라는 생각은 왜 못하죠?
정치가들도 못 믿는데 우리나라 원전 관리하는 사람은 잘도 믿네요.
결론은 일어날지 안일어날지도 모르는 사태가지고 호들갑 떠는건 똑같네요. 폐기물 그냥 땅에 묻거나 가공해서 물에 담구어놓으면 처리가 끝나는데 도대체 무슨 문제죠? 쓰레기는 땅에 잘만 묻는데 이건 못묻겠다? 원전폐기 주장하는 쪽에서 그렇게 롤모델로 삼는 유럽들 보면 북유럽은 애초에 세계 최대 핵폐기물 보관시설을 보유중이고 프랑스도 원전이 엄청난 비율을 차지중인데요?ㅎㅎ 그리고 현 추세인 전기자동차 확대할 전력은 도대체 어디서 끌어올까요? 석유태울까요? 석유태울거면 뭐하러 전기차를 쓸까요? 태양광이랑 풍차요? 수급도 불안정적인 그딴 동력원으로 밤만되면 치솟을 전기사용량을 어떻게 감당할진 하늘만이 아시겠네요. 수력발전이요? 사대강은 그렇게 거품물고 욕하시는 쪽들이 똑같이 하천부지에 손대는 수력발전은 관대한가보군요
전세계 수백개 원전중에서 문제일으켰던 원전은 체르노빌 후쿠시마 그리고 영국에서 굴뚝무너져 방사능 분출했던 세 사례빼곤 없는데 이건 비행기 가끔 추락한다고 비행기 타지 말자는거랑 같다고봅니다. 탈원전을 한다 쳐도 왜 원자력 연구에 드는 예산까지 축소해야 하는거죠? 원자력을 개선해 안전성을 높히고 폐기물 처리법을 더 개발하고 나아가 핵융합까지 이루어내는게 진정한 진보 아닌가요? 왜 이념은 진보인데 있을지 없을지도 모르는 리스크때문에 현 시점에서 가장 효율적이고 필수적인 발전수단을 갖다 버리려 하는지 참 궁금합니다
아 좀 병신들아 지금같은 병신같은 속도로 탈원전하니까 생태계 자체가 무너지잖아. 산업 생태계 자체가 무너지면 아직 돌려야 할 원전들이 훨씬 더 위험해지는 거라고. 위험하다고 선동하고 탈원전시켜놓고 실제로는 사고위험을 더 키우는 꼴. 그러면서 원전 마피아라고 욕하는 자신들은 친환경도 아닌 친환경으로 배불리겠지. 부품업체들 설계업체들 포함한 생태계 자체가 이미 초토화 되어가고 있는데 어떻게 하라는 거임? 현실모르고 탁상공론하지 마라 제발. 뭐 지원책 어쩌고 ㅈㄹ하던데 그딴거 소용없다. 이미 쑥대밭임.