버니 발화하면 시니언급이라 감당이 불가하니까 자극하지마

아. 현 임용한 모든 경찰과 군인등에게 전부 적용해서 재심의 후에 차별없는 기준에 미달한 인원은 해임해야 한다. 라고 주장하마. 동의하냐?

그런 것도 모르고 실상도 모른 상태인데 여혐으로 치부했다고?

국민 3대의무 말하는듯

경찰 채용 항목중 체력측정경우. 아니 경찰뿐 아니라, 군인, 소방수등 진짜 체력을 요구하는 국민의 생명을 지키는 최 일선의 공무원도 체력측정에서 요구하는 수치가 여성/남성이 다르다. 이번 사건에서 봣듯이 경찰이라면 해야할 일에 분명이 요구되는 체력이 부족한 경찰중에 여성이 상당수 기인하게 만드는 요인중 하나라고 본다. 이러한 차별 자체를 철페하여 여경/남경이 아닌 단순 경찰이라는 객체로 보게끔 해야한다는것에 동의하는가? 기존의 임용된 경찰들도 일괄적인 측정을 재 실시하여 임용철회 해야한다는것에동의 하는가?

과장이 아니라 축소야

시민의 의무중 국방의 의무를 차별적으로 남성만 함으로서, 여성은 군인을 못하는 존재로 국가가 격하 시키고 있다는것은 중학생만되도 알고 있는 사실이다. 이러한 국가 차별정책을 철폐하여 여성차별을 없에야 한다는것에 동의하는가?

기사 자체에 쓸대없이 '여'라는 말을 사용했다는건 동의한다. 그렇다면 임용시 차별(남/여로 구분하여 따로 모집, 일부 측정기준이 다름)을 철폐하고, 현 임용공무원도 일괄적으로 재측정하여 측정미달은 임용취소해야한다. 동의하는가?

아. 그래 여성도 국방의무를 지고는 있다. 그건 맞다. 다만 남성의 국방의무에 비하여 여성의 국방의무는 너무 초라하다. 이렇게 여성은 할 수 없다. 라고 못박고 있는 정부의 여성차별에 대하여 여성도 같은 의무를 지겠다고 주장하는 것인가?

유의미할 정도로 차이가 생긴다. 소방, 경찰, 군인은 기본적으로 뛰어난 체력을 요구한다. 우리에게 아이언맨슈트가 생겨서 체력이라는게 임무수행에 무의미한 존재가 되지 않는다면 임무수행에 체력은 당연히 필요한 직책들이다. 강도의 칼날이 체력이 약한사람한테는 치명상을 피해가지도 않으며, 소방장비의 무게를 줄일수도 없다. 또한 적의 총알은 어린 아이도 피해갈수 없다. 무엇보다 저런상황은 시민에게 치명적인 실생활에서 부딧힐수 있는 상황이다. 이번 대림동사건에서 보듯이 체력이란건 경찰업무에 유의미한 차이 정도가 아닌 꼭 필요한 이유라고 봐야한다. 이걸 생물학적차이로 차별점을 줘야한다면, 당신의 생명과 재산을 생물학적 이유로 양보할 수 있다는것인가?