탄바 조약국장의 발언에 따르면, 청구권은 "[재산, 권리 및 이익]에 해당하지 않는, 법
률적 근거의 유무 자체가 문제가 되고 있다고 하는 크레임을 제기하는 지위를 의미한다."
따라서 확정되지 않은 모든 개인의 청구권은 여전히 존재하는 것이며, 그것을 행사하는 데 
아무런 문제가 없는 것이다. 이 점은, 1994년 3월 25일 중의원 [내각위원회]에서 타케시타 
外務大臣官房審議官이 "개인으로서의 청구를 예를 들면 재판소에 제기한다고 하는 권리까지 빼앗겼다라는 것은 아닙니다"라고 명언한 데서도 확인된다.

2000년 10월 9일 김원웅 국회의원이, "우리 정부는 일본 정부가 주장하는 바처럼 65
년 한일협정으로 모든 배상이 끝났다고 보는지? 만약 정부가 배상이 끝났다고 본다면 그 이
유는 무엇이며? 그것이 국가간의 배상이 끝났다는 것인지? 아니면 개인의 배상까지 끝났다
고 보는지? 정부의 공식 입장을 밝혀 주시기 바랍니다"라고 서면질의한 데 대해, 2000년 10
월 25일 이정빈 외교통상부장관은 서면답변서를 통해, "한 일 양국 정부는 피징병 징용
자의 배상 등 양국간 청구권에 관한 문제를 해결하기 위하여 1965년 [대한민국과 일본국간
의 재산 및 청구권에 관한 문제의 해결과 경제협력에 관한 협정]을 체결하여 양국 정부간에 
청구권문제를 일단락지은 바 있습니다. 다만, 정부로서는 [청구권협정]이 개인의 청구
권 소송 등 재판을 제기할 권리에는 영향을 미치지 않는다는 입장입니다"라고 재확인했다.

위에는 일본 입장, 밑에는 한국 입장