그럼 당시 일본의 체제로 건전한 국정수행이 가능해?

뭐 조선이 사실상 소멸해 버린 지 하도 오래됬고 국제사회에 아무런 인지도도 없고 영향력 행사한 적도 없어서 사실상 식민지보다 일본 앞마당 인식이었으니 장담할 수 없다고 여기는 입장이지만. 그리고 해방 되도 동남아까지 갈 것도 없이 그냥 북한 될거라고 보는게 맞겠지. 그럼 글쓴이 말마따라 민족 분단은 안 됬겠지.. 그리고 자꾸 사람들이 지금 기준에서만 생각하니까, 일본 = 나쁜 거, 독립투사 = 좋은 거, 공산당 = 나쁜 거 수준에서 이해하는데, 당시 자의로 공산주의를 주장하던 독립투사들도 매우매우매우 많았지. 그리고 독립투사들은 해방 직후 가장 유력했던 정치인들이라고 보면 되고. 사실 북한 인권수준이 쓰래기가 아니었고 공산국가들이 생산성을 유지할 수 있어서 좃되지만 않았다면 그들이나 북한이 그다지 틀렸던 것도 아니야. 이성으로는 이해 가능 한 범주지. 그리고 운동권, 나아가 한국 진보계의 역사관과 이념은 이 수준에서 만들어 진 것이다. 전두환 물러나고, 딱 그때가 막 한국 경제가 북한 경제를 추월하는 시점이었고, 곧이어 공산권이 몰락하고 북한에는 인권도 없다는 사실이 밝혀지자 운동권 출신 사회주의자 혹은 종북의자들은 인지부조화에 빠져버리게 된다. 하지만 그 와중에도 그 역사관과 이념을 크게 뜯어고치지 못했고, 정치적으로 타격을 입을 수 있는 종북 색체 등만 제거하고 나머지를 다시 어거지로 짜맞춰서 현재의 반미주의, 민족주의가 남았는데, 운동권은 주체사상이 들어오기 전부터 민족주의긴 했지만 여튼 색깔론의 좋은 표적인 것은 마찬가지여서 사악하디 사악한 일제와 미제에 대항하는 독립투사의 민족주의를 따르는 것임을 강조하게 된다.-물론 박근혜로 인해 보수계가 멸망해버린 이후 지지율 좋으니까 신나서 대놓고 김원봉 따위까지 대통령이 나서서 정당화하기 시작했지만- 내가보기엔 현 국론 분열의 시발점은, 공산주의 몰락 이후 대한민국 진보계에서 이념적 재정립이 이루어지지 않은 것이라고 본다.

그니까 일본이 연합국 입장에서 식민지를 뱉어냈다 쳐. 또 다른 연합국인 미국이 일본이 뱉어낸 식민지에 샥 들어와서 괴뢰 정부를 세울리가 있겠냐.. 그리고 너도 말했다시피 6.25 때까지도 미국은 한국의 전략적 가치를 인지조차 못 했으니 그냥 한민족끼리 알아서 하쇼 가 됬을 거고, 소련이 한반도 공산화 시키기 위해서 벌였던 뒷공작은 상당한 수준이었다고. 김일성도 자칭인진 모르겠지만 독립투사였고 해방 후 리더로서 가장 영향력 있던 인물 중 하나였지. 그리고 심지어 이승만이 남한에 정부 수립하고 공산주의 조지자는 분위기로 흘러가는 와중에도 이미 남로당은 김일성이 "한국전쟁을 일으키면 적화통일이 가능하다"고 믿게 되는 원인 중 하나일 만큼 상당한 세력이 있었다. 전쟁 나서 밀어붙이기 시작하면 남한은 안에서부터도 공산주의 사상의 전파로 인해 붕괴할 거라 내다 본거지. 물론 현실은, 북한 새끼들까지 쳐들어 왔겠다, 더할 나위 없는 명분까지 생긴 반공의 향연이었지만. 그리고 또다른 거물이었던 임정의 김구는? 내가 김구선생을 존경하고 말고는 둘째 치고, 김구선생이 갑자기 서구 자유민주주의를 끌고 들어 올 이유가 없음. 오히려 독립투사 시절 지원을 받았어도 중국에게 받았고.

"그러면 한반도가 100% 북한화 되는거에 대해선 어떻게 생각함?" 여기에 대해선 어떻게 생각함