개소리라서. 진정으로 역사적 관점에서 볼려면 식근론을 주장해야지

강제적인 근대화지. 수탈에 유용한 방법이자 일종의 회유책도 겸하고 있으니 우리가 이에 딱히 고마워해야 할 필요가 없지.
본래 근대화도 자발적으로 이뤄졌어야 하는 부분인데 당시 조선왕실이 워낙 병신이어서 결국 그 주체가 일본이 된 거니 굳이 조선에 비판적이어도 식근론종류를 옹호할 필요가 전혀 없지.
애초에 뉴라이트 뿌리부터가 운동권종자들이고 그들의 친일발언도 주체사상이 비뚤어져 된 거니 우리가 거기에 동조할 이유가 전혀 없지

애초에 근본이 식민사학 아니었나?

일제 식민통치를 강하게 긍정+우생학적인 민족사관 같은걸 배제하기 위함이라 생각

んー難しい
日本人の目線からしたら植民地ではなくあくまでも併合として日本の一部にしようとしていたんだと思う
個人的に第二次世界大戦やそれに関する中で、日本が朝鮮を侵略したってのがよく分からない
ドイツとチェコスロバキアみたいなもんなのでは？

個人的には併合により利益が出た面は有ると思う
それは表面的なインフラや工場だけでなく
教育の拡大や官僚制度の整備なんかは大きい
韓国が独立した後、頭角を示したのは旧日本の教育を受けた層や官僚・軍人であったからね
でも朝鮮戦争から立て直したのは韓国人自身だしそれはそれで誇るべきだと思う
「利益は有ったが国家の独立が妨げられたという点では遺憾である」というのが妥当な線なんじゃない？