각국의 유교문화에는 차이가 있음

중국의 유교문화는 도덕과 철학에 가깝고 종교라고 하긴 좀 그럼

한국의 유교문화는 분명 종교적이고 교조주의적이며 변질됨 

일본의 유교문화는 지배층에게 활용되는 수단이지 (이건 한국도 마찬가지)

대표적으로 군주민수라던지 역성혁명론이라던지 이런걸 보면 유교는 당대 사회인들이 최대한 이상적인 사회를 구축하기 위한 노력의 일환이므로 이걸 욕하면 안되는거임

기독교 문화도 여러번 개혁을 통해서 미국과 서방권에서 그나마 강렬하게 존재하고 있음  

옛 것에서 새 것을 찾아야지 옛것을 불 살라버리는 태도는 진왕 영정 같은 태도임 

물론 동아시아 집산주의의 핵심고리 같은 역할이라서 부숴버리고 싶겠지만 그건 모택동 같은 태도임

정답은 개혁이다 

유교문화는 이미 동아시아에 굳건히 버티는 정신문화면서 동시에 널리 퍼져있으므로 근 몇백년간 이 문화는 안 사라짐

그러면 고증과 재해석을 통해 개혁을 하고 비판과 논박을 하면 되는거임

청 말기에 서구 철학자들도 유교철학에 대해 매우 흥미를 느끼고 일부 철학자들은 찬양까지 했으니 말을 다했지 

하나하나 장단점을 따져보는게 맞다 

부모 자식 간에 돕고

형제끼리 돕고

이런게 악으로 규정될 수는 없잖아