개는 늑대에서 '최근'에 분화되려 하고 있는 늑대의 아종으로 취급되지. 개는 인간과 함께 오랜 시간 생활하면서 늑대보다 뛰어난 탄수화물 소화 능력을 얻게 되었지. 지금은 둘을 번식시키면 번식이 되지만 수 만, 수십 만년이 지나면 어느 순간 완전히 종이 분화되어 개와 늑대는 교배할 수 없게 되는 거지. 진화론을 비판하려는 사람들은 최소 수십, 수백만의 세월이 걸려 서서히 종이 갈리고 변화해온 생물을 놓고 중간 과정에 있는 생물같은게 발견되지 않으면 그걸 근거로 진화론을 부정한다는거야. 진화가 일어나는 시간은 네 상식을 뛰어넘는다는걸 잊지 마라.

그 부분은 내가 잘못 이해했네. 밑에 창조과학 주장하는 놈들때문에 치가 떨려서 그랬음.
요약하자면
1. 진화과정이 단번에 일어나지 않았으므로 고생물->인간으로의 직접적인 증거는 찾기 어려우나
2. 화석이나 DNA에 있는 정보가 고생물-현재 생물의 진화를 뒷받침하고 있음.
그러니까 저 질문은 새로운 가설의 제시보다는 이미 검증된 것에 다시 한 번 의문을 가지는 것과 동일함.

미안한데 뭔 소린지 이해를 못하겠어

그럼 가장 유력한 학문을 발전시키기 위해 보완할 점을 연구하기 위해서는 진화론이 맞다는 가정 하에 연구가 진행되어야 하는 거 아니야?

ㅇㅇ. 웬만한 그리스도교 종파들도 그런 논리로 퉁침

어..... 그 방식을 아직도 쓰고있음?
애초에 외형+생식가능유무 방식으로 나누면 유성생식 안하는 세균이나 원생생물 같은거는 못나누지 않나? 그렇다고 들었는데