말을 할 거면 오해 살 소리는 하지마라 좀.

5번은 확실히 개소리고 1번은 과장된 거고 나머진 구라라는 증거도 없잖아 어디서 일베틱한 자료들고와서는

1. 20만 명이라는 수치는 어디서 들어서 가져왔는지는 모르겠지만, 그 20만이라는 수치를 계산한 게 바로 일본 대학 교수다. 요시미 요시아키 교수 자료 찾아보고 와라.
2. 40%라는 숫자가 교과서 저자들이 창작했다는 소리에서 작성자가 얼마나 자료조사도 안하고 뇌피셜 지껄이는지 확인 가능하다. 국사 연구자가 말하는 40%는 총독부가 부당하게 챙긴 '전체 국토' 40%이지 '농토' 40%가 아니다. 총독부 통계연보 확인하면 이 사실 자체는 분명하다. 단, 이 수치 자체는 사업 종료 직후에 도달한 숫자는 아니고 종료 4~5년 후의 안정화 단계에서 40%로 확정된 수치인 데다 방금 전에도 말했듯이 뺏긴 농경지가 40%라는 소리는 아니다. 총독부 연보 외에 제대로 된 수치기록이 없기 때문에 농경지에 대해선 알 수 없는게 정답이다.
3. 세계전쟁 직전만큼은 돈 받고 판 게 맞다. 산미증식계획 반대사유 중 하나이기도 했던 게 이 때문. 웃기는 건 그 수출 중 대부분이 조선인이 주축이 된 게 아니라 일본측 및 일부 친일 대지주였다는 것. 즉, 수탈이라 함은 국가간에서가 아니라 이 대지주가 하는 짓 자체가 수탈이었다 이말이다. 말 그대로 한일 국가간에선 수탈은 별로 없고 수출만 있는 건 맞는데, 그래서 그게 전체 국민에 도움이 되었나 하면 전혀. 세계전쟁 이후야 말할 것도 없고. 그리고 수출이라는 단어선택도 상당히 잘못된 경우인게, 당시 연보 및 수출입 기록만 살펴봐도 해당 년도 일본 본토 내부 쌀 거래가의 10%도 안되는 가격에 쌀이 넘어가는데 그게 강매지 수출일까? 그 가격 맞춘다고 소작농 쥐여짜는 지주들은 잘못이 없다 이건가?
4. 아마 관련 법령 없었다는 얘기 때문에 거짓말이었다고 보는 것 같은데, 당시 사회상을 확인하면 10~20년도까지는 공포심 조장을 위해 일부러 법령에 없는 가혹행위를 한 게 맞다. 별 그지같은 곳에서만 공식 기록 따지지 말자.
5. 그게 소설이면 광화문 각도 틀어놓고 한양도성 대문들 방위명으로 붙여서 말한것도 소설이겠다? 이 둘은 실제로 1910년대 일본 부내 문서에 똑똑히 명시되어 있는거란다. 쇠말뚝을 삼각점 측량과 군사훈련에만 박는데 왜 굳이 일본인들이 본인들 학자 보내서 이것저것 알아봤을까? 우리나라 토지가 풍수지리학적으로도 궁금했나봐 그렇지? 
6. 한국인들이 일본취업에 목매던 건 사실이다. 애초에 조선에 남아봤자 제대로 된 취업이 어려웠을 시기이니 그럴만 했지. 근데 한일협정으로 미불임금 문제를 '모두 해결'했다는 소리는 아무리 봐도 '나 박정희 지지해요'라는 소리로밖에 안 보인다. 이거야말로 소설이지. 철없는 아이들? 여러분은 이 글 게시자분같은 철없는 어른이 될 바엔 스스로라도 자료나 한 번 찾아보자. 솔직히 게시자가 이제까지 공개된 총독부 연보 일부라도 봤을지 의구심밖에 안 든다.

안타까운 진실 항목에는 뭐 말 할것도 없는 뇌피셜만 늘어놨네. 제발 모르면 찾아본 다음에라도 까자, 응? 보는 우리가 역겨워서 하는 부탁이야.

진실부분은 뇌피셜들이네. 저딴 헛소리 다 집어치우고, 일본=\=일제. 이거면 충분하다. 부족하면 일본<북한. 이거까지 하고.

누가 보면 한국이 식민지가 아니라 동맹국이었는 줄 알겠네...현실을 이렇게 부정하면 역사적 사실이 바뀌기라도 합니까? 조금만 더 나가면 아주 내선일체 부르짖겠네.