그런 논리대로면 애초에 부국장을 임명하지 않으면 되는 부분 아님?

애초에 왜 부국장을 임명하냐?? 국장 혼자서 채널의 질서를 잡기 힘드니까 부국장을 임명하는 거잖아. 

그래서 그 가이드라인으로 주어진 규칙에 따라서 우리가 판단해서 차단하고 집행했을 뿐인데 그게 무슨 국장놀음??

그런 논리대로면 지가 말하는 국장한테 승인 받는 방식이 오히려 국장 중심 갑질이지. 아니냐??

글 원본 : 

규정위반사항 있지도 않은거를, 왜 적용할 혐의를 혼자서 끼워맞춰가면까지, 처벌까지 혼자서 북치고 장구치고 다하시나요? 

그건 국장 결제를 맡던지, 아니면 최소한의 요식행위로라도 부국장 전체 만장일치라도 받던지 해서 결정해야지 일개 부국장이? 

국장놀음하는거, 그게 바로 완장질입니다?